Ajustando las velas

El tahúr de Palma

2012-02-27T23:39:00.002+01:00

“Y el no llegar da dolor… más ay de ti se te pasas, si te pasas es peor”. Así explicaba Don Mendo sus problemas con el juego de las siete y media en la famosa comedia. En parecido lance se encuentra nuestra monarquía, porque no se ve la manera de que la apuesta del Duque de Palma resulte ganadora.

Si no llega a conseguir endosarle el muerto a su socio, y acaba con sus huesos en la cárcel, el golpe para la Corona española será terrible por las críticas y chistes que pueden circular sobre un Urdangarín en pijama de rayas. Pero ay de él, o mejor dicho de su suegro, si se pasa y sale del juzgado absuelto o con la causa prescrita o archivada. Porque a estas alturas no hay un español que no piense que sólo saldrá libre si, como nos tememos, no somos todos iguales ante la Ley.

El destino de la Corona, como el de los equipos que fallan en los primeros partidos de una fase de clasificación, ya no depende de sus propios resultados sino del de los demás. Si Rajoy endereza la economía, es posible que los españoles olvidemos las miserias de nuestra Monarquía y el tiempo sane los pecados de Urdangarín y la Infanta, socia y secretaria en los negocios. De lo contrario será difícil que un país con dificultades y harto de sus políticos aguante el espectáculo de una familia real sonriente y feliz, cuando algunos de sus miembros forman parte del bando de los “trincones”, que tanto perjuicio han causado. Su mejor defensa será, tristemente, lo engorroso del procedimiento de "desahucio real", con trámites más complicados que los aplicables a quienes no pagan la hipoteca.

Porque aunque griten mucho, son muy pocos los partidarios de una 3ª República, y menos con una bandera tricolor ajena al pueblo español y de infausto recuerdo. Pero esta posibilidad depende, más que de la fuerza de los republicanos, de la debilidad de una monarquía que ha dilapidado su mayor capital, el prestigio.

Se cumple otra vez la frase “los Borbones nunca aprenden y nunca olvidan”. El Rey, en lugar de tapar los atropellos de su yerno, debía haberlos impedido. No ha aprendido que, si los pocos republicanos que había en tiempos de su abuelo proclamaron la República tras unas elecciones en que no se decidía la forma del Estado, fue porque no hubo ni una pareja de guardias civiles dispuestos a defender el trono. Gracias entre otras cosas al caso Urdangarín, tampoco habrá nadie que lo haga si se vuelve a plantear la ocasión.

Berlín

2012-02-27T08:20:00.002+01:00

Cuando Berlín fue bombardeada por los aliados en la 2ª G.M. no quedó casi nada en pie que permitiera recordar lo que había sido la capital alemana. Tal magnitud tuvo la catástrofe que los taxistas no reconocían las calles de su ciudad. Imaginad la desesperación de unos ciudadanos que se veían sin nada y con la incertidumbre del vencido a merced de un enemigo cuyos propósitos ignoraban.

Las ciudades españolas tienen hoy sus edificios más cuidados y limpios que nunca y no hay peligro de bombardeos, ni de que un enemigo extranjero pise nuestro suelo. Sin embargo el estado de desánimo no es muy distinto del que debían sentir los alemanes hace poco más de medio siglo. Efectivamente, se ha apoderado de los españoles un pesimismo contagioso que ha llevado a que ya ni siquiera los gurús del optimismo se atrevan a manifestarse, temerosos de parecer fuera de tono.

Por el contrario, se erigen en pregoneros de la hecatombe los mismos que, cinco años atrás, llamaban cenizo y antipatriota a cualquiera que se atreviera a decir que venía una borrasca y era necesario tomar medidas. Sindicalistas de a 180.000 euros y políticos fracasados ponen el grito en el cielo y llaman a la revuelta contra cualquier posible solución a los males que ellos más que nadie han contribuido a crear, en una reedición del dicho absolutista “después de mí el diluvio”. Y para rematar la faena, los medios han entrado al trapo de las lamentaciones con un entusiasmo digno de mejor causa. Algunos locutores parecerían encantados de narrar en directo la noticia del fin del mundo según el calendario maya.

Pues bien, volviendo al principio, hoy los berlineses disfrutan de una ciudad convertida en el centro económico de Europa. Y no hay ninguna razón para que nosotros no podamos superar la crisis como hicieron ellos. La historia nos dice que los pueblos con voluntad de superar los obstáculos siempre lo han conseguido. Ignoremos a quienes, tras haber pilotado un proyecto fallido, en lugar de apartarse y permitir que otros tomen el timón para conducirnos a buen puerto, pretenden hacernos caer en la desesperanza y el nihilismo. Conseguir de nuevo que España sea un país próspero y respetado solo depende de nuestras ganas de levantarnos otra vez.

Nada de lo que merece la pena se consigue sin esfuerzo y no ayudan a comenzar la tarea las lamentaciones de muchos a los que les es aplicable el dicho “la rueda más estropeada del carro es la que hace más ruido.” Así que, ya puestos, nos apretamos los machos y salimos de casa llorados y peinados, porque hace mucho frío y la mejor forma de entrar en calor es moviéndose, aunque sea en círculo.

Reformando que es gerundio

2012-02-25T20:57:00.003+01:00

Esto de las reformas tiene miga. A unos no les gustan nada, a otros pocos y la mayoría contenemos la respiración mientras nos santiguamos para que funcionen. Mas lo cierto es que cuando tu casa es una ruina absoluta o te cambias de casa, lo que en este caso supone emigrar a Alemania, o la reformas de arriba a abajo.

Además, parece que de una vez por todas se están enfocando los verdaderos problemas de nuestra economía: gasto público disparado, burbuja inmobiliaria, falta de liquidez y rigideces de los mercados, incluido el laboral. El desmadre en el gasto de las administraciones, incluidos falsos ERES, Institutos Noos y similares, ha provocado la ruina de éstas y el impago generalizado a proveedores. La burbuja inmobiliaria tiene lastrados los balances de los bancos haciendo que no puedan financiar a consumidores y empresas. Las dos circunstancias anteriores han motivado una falta de liquidez que ha paralizado la economía porque una economía sin dinero es como un cuerpo sin sangre. Y las rigideces en la regulación y burocracia, en un mundo que cambia a toda prisa, son otro dardo paralizante clavado en el costado de nuestra economía.

¿Donde dejo el paro y la deuda? Esos no son causa sino consecuencia de todo lo demás. Si las administraciones no pagan, los bancos no financian y la regulación es un muro, las empresas cierran y no se abren otras. Y sin actividad privada no hay empleo ni ingresos públicos. Cuando las empresas tengan facilidades crearán riqueza y empleo.

Al menos este gobierno tiene claro que es el sector privado quien sostiene al público y no al revés. Porque cuando escucho a los sindicatos diciendo que la receta es aumentar el gasto y el empleo de las administraciones se me ponen los pelos de punta. ¿Se enterarán algún día de que no se pueden conseguir resultados distintos haciendo lo mismo que nos ha llevado al desastre?

¿Funcionarán las medidas? Pues la bola de cristal se me rompió y todavía no me han traído la nueva, pero al menos el sistema tiene lógica. Hay gente dispuesta a tomar iniciativas y echarse el país a las espaldas pero tienen que darse un mínimo de condiciones. Yo creo firmemente que vamos a salir de esta, y que será más pronto que tarde. Nos dejaremos unos cuantos pelos en la gatera pero siempre será mejor que dejarse el pellejo entero. Así que, visto el nuevo plano del edificio, toca coger la paleta y el mortero y arrimar el hombro porque cuanto antes empecemos antes terminaremos.

Y, sobre todo y contra todo, seamos optimistas porque no parece muy útil ser otra cosa.

La delgada linea roja

2012-02-23T17:30:00.007+01:00

Así se conocía a la infantería británica en siglos pasados, en referencia a los colores del uniforme y su forma de combatir. Hoy es el término utilizado por la izquierda española en la oposición para nombrar a los límites que nadie puede traspasar so pena ser respondido con la movilización callejera. Cuando estaban en el gobierno trazaban otro tipo de lineas, la modalidad denominada “cordón sanitario”, cuyo fin era aislar a la impura oposición de derechas del contacto con ninguna otra formación política, no fuera que pudiera contagiar sus ideas.

Debería recordar la izquierda que es la Constitución, aprobada con el consenso de las distintas fuerzas políticas y ratificada por una inmensa mayoría de los españoles, la única que puede trazar líneas rojas. Y la Constitución establece precisamente que los ciudadanos tienen derecho a participar libremente en los asuntos públicos, trazando una clarísima línea roja que protege las sedes de los partidos del ataque de sus rivales políticos.

Cuando se pierden las elecciones, el derecho al pataleo se puede ejercer en múltiples formas, incluido el derecho de manifestación al amparo de la Ley Orgánica 9/1983 de 15 de julio que, por cierto, no autoriza descalabrar policías. Pero en ningún caso el perdedor puede exigir límites no previstos en la constitución a la actuación del parlamento soberano y al gobierno surgido del mismo. Cuando se pretende imponer la propia voluntad a la del pueblo mediante la violencia callejera no se está haciendo un ejercicio de democracia sino de escuadrismo, exactamente igual que el de los camisas negras de Mussolini a principios del siglo pasado.

Estos días asistimos a la más burda manipulación por los que han fracasado estrepitosamente en los pasados comicios a causa de sus propios errores, que no parecen soportar la pérdida del momio del poder. Lo peor no es que dañen la imagen de España en el exterior, contribuyendo poco a arreglar la situación que ellos mismos crearon. Tampoco que compensen su incapacidad para hacer algo grande con la de causar destrozos. Ni siquiera que mocetones con edad para ser subsecretarios de estado pretendan hacerse pasar por adolescentes de instituto. Lo peor es que en el país de Nadal, Gemma Mengual, Casillas, Pujol, Alonso o Gasol, demuestran ser malos deportistas y malos perdedores.

La historia se los llevará como el viento se lleva las hojas secas. Vae victis.

Extremadura se cae (y 3) La mentira empresarial.

2012-02-22T08:02:00.003+01:00

Ibarra, como todo caudillo que se precie, tenía la pretensión de crear un conglomerado industrial que diera lustre a su proyecto político. Y así, milagrosamente surgió en Extremadura una industria metalúrgica. Al principio muchos no daban crédito a que un chatarrero local prosperara en un sector que estaba siendo desmantelado en el Norte de España. Pero quién dijo miedo a los descendientes de los conquistadores. Bastaba con dar todas las facilidades administrativas (instalar una siderurgia en medio de los valles jerezanos nunca fue un problema ambiental) y financieras (entre otras cosas el grupo absorbía la casi totalidad de los fondos del capital- riesgo público extremeño) y arreando que es gerundio.

No era lo único, paralelamente impulsó otros proyectos en el sector de la construcción, siempre apoyando a empresas amigas en perjuicio de las de cualquier otro lugar de España que no tenían cabida en los concurso públicos. Lo de menos era que la adjudicación de las obras no cumpliera la ley de contratación administrativa. Si había que fraccionar los contratos se fraccionaban y, si no, se valoraban los méritos en la forma más conveniente. Así se fue excluyendo a todos en beneficio de una reducida camarilla de empresas amigas, cuando no participadas por cargos políticos, que vivían al amparo del DOE.

Fernández Vara no quiso ser menos y se rodeó también de un entramado empresarial que tenía poco que ver con el mercado y mucho con la Administración. Ahora no se trataba de cuatro compadres que se juntaban para comer los fines de semana, sino que la cosa se articuló en un conglomerado de empresas públicas, clústeres, asociaciones de emprendedores y foros de todo tipo, con más organigrama que mercados y clientes. Pero entre los fondos europeos y el recurso al déficit se conseguía el dinero para hacer girar las ruedas del artefacto. Y el aprendiz de brujo consiguió titulares periodísticos del calibre “la Junta se mete a empresaria”, que le hicieron hincharse como una pez globo, de modo que el nuevo Peter Drucker oliventino se permitía dar lecciones a auténticos empresarios, sin molestarse en estudiar la diferencia entre el debe y el haber.

Llegó la crisis y al principio pareció que el tinglado se mantenía, ajenos los actores a que las cosas de palacio siempre van despacio pero van. Mas, cuando cayeron los ingresos públicos y se cerró el grifo financiero, el chiringuito empresarial se encontró colgado de la brocha de la Junta de Extremadura y sin la escalera de cualquier empresa, que no es otra que el mercado. Eso, unido al cambio de gobierno regional, le dejó sin capacidad de respuesta, porque se habían olvidado de lo que es un cliente y una venta.

Y así los grandes grupos empresariales de Ibarra son hoy un puro concurso de acreedores y los más pequeños y elegantes de Vara son como peces que boquean fuera de la pecera. Bien, poco había y poco quedará. Se ha perdido una magnífica oportunidad pero no debe ser ese el último vagón al que podamos subirnos. Siempre hay otra ocasión para el que la busca, pero esta vez debemos procurar montarnos en un ferrocarril de verdad y no en un trenecito de juguete, aunque tenga bonitas luces de colores.

A tomar cervezas y a vivir!

2012-02-20T22:31:00.011+01:00

Con esta refrescante declaración de intenciones cerraba la protesta sindical del 19-F el secretario de organización de CC.OO. No me pilló de sorpresa, porque mi caída del guindo sindical se produjo a principios de la década pasada, en el transcurso de unas oposiciones en las que formaba parte de un tribunal.

Las pruebas llevaban tiempo sin convocarse y la expectación era grande, congregándose en el primer examen miles de personas representando lo más florido del mundo opositor. Interinos, opositores de nuevo cuño, familiares y amigos, personal de las facultades, miembros de los tribunales y sindicatos estaban convocados en el campus universitario cacereño. Pero la convocatoria se fijó un domingo a las 8 de la mañana lo que ¡ay! fue demasiado para los sindicatos, que solo pudieron movilizar a un representante de CC.OO., farmacéutico jubilado por más señas, y que en aquella época tenía casi 80 años.

Aquel buen hombre, que se paseaba de aula en aula con una chapa sindical en un afan desmedido de ser visto por todos los opositores porque decía en su ingenuidad “verme les da tranquilidad”, fue el único justo que evitó que, como sucediera en Sodoma y Gomorra, Dios enviara una tormenta de fuego para arrasar las centrales sindicales extremeñas, castigándolas por su pecado de pereza y desvergüenza.

Y desde entonces hasta hoy he visto a los sindicalistas con esa actitud, madrugando sólo para ir de pesca y despilfarrando su crédito moral como nuevos ricos, sin ser conscientes de que donde se saca y no se mete al final irremediablemente se ve el fondo. Y agotado su capital ético (no así el etílico por lo que se ve) en tiempos en que nada escapa a la lupa de Internet, se ven ahora sorprendidos porque sus proclamas caen en el vacío y sus manifestaciones son contestadas en las redes sociales con la mofa del respetable.

Instituciones mejores y más antiguas han caído víctimas de los cambios que se producen a una velocidad cada vez mayor. La clave de la supervivencia en estos tiempos es añadir valor y los sindicatos sólo lo hacen para sus propios miembros, que participan en el festín de lo público sin haber hecho ningún mérito para entrar ni tampoco para permanecer, amparados en el chantaje de la movilización callejera contra cualquiera que ponga en peligro sus intereses.

El problema es que han perdido también su principal activo, la capacidad de producir miedo, y eso les llevará inexorablemente a la ruina. Pocos, al margen de ellos, lo sentirán. Pero mientras tanto: “Camarerooo… traiga más cerveza!”

La reforma laboral de los ...

2012-02-18T10:46:00.003+01:00

Yo creo que nadie tiene muy claro si la reforma laboral es buena, mala o regular. Reconozco que a la asignatura de derecho del trabajo no le hice más caso que el suficiente para aprobarla sin pena ni gloria lo que me impide hacer sesudos análisis jurídicos. Por eso prefiero juzgarla por indicios como en los juicios en que no hay pruebas fehacientes. Y el que tuviéramos una legislación antigua, alejada del resto de países de nuestro entorno, heredera de la normativa paternalista del régimen de Franco y parcheada siempre con la oposición de unos sindicatos que son otra reliquia, es el mejor indicio de la necesidad del cambio.

En una sociedad donde todo cambia a una velocidad vertiginosa, pensar que las normas reguladoras de las relaciones laborales pueden permanecer inmutables es un disparate. En la economía actual hay un factor nuevo que se ha añadido a los tradicionales, tierra, capital y trabajo, constituido por el conocimiento, determinante del valor y la competitividad de las empresas (Apple o Google son buena prueba) El conocimiento va ser decisivo a la hora de configurar las relaciones entre empleador y empleado, porque cuanto más tengamos, mayor será nuestra capacidad de ponerlo en valor dentro de la balanza laboral.

Pero nada de esto comprenden unos sindicatos que, en el mejor de los casos se han quedado en la revolución industrial. Tampoco les interesa mucho porque, aunque saben de la existencia de un montón de aspectos novedosos en el ámbito laboral (freelancer, teletrabajo, empresa inteligente, trabajo en red) desconocen cómo gestionarlos e intuyen que pone en peligro su posición de privilegio en los comités de empresas y los consejos de dirección de bancos. Por eso se resisten a cualquier cambio como gato panza arriba.

Podría entenderles si pensara que actúan de buena fe. Nadie dudaría de la legitimidad de viejos sindicalistas como Marcelino Camacho (preso en el franquismo y, sin embargo, partícipe en la reconciliación de los españoles) armados de un valor que no ha sufrido alteración en el tiempo, como es la honestidad. Pero reconozco que el espectáculo de los líderes sindicales en el papel de agitadores de masas mientras disfrutan de viajes en cruceros o resorts de lujo, o de sueldos de 180.000 euros me da nauseas. Ellos, que estuvieron durante años con la boca tapada por la mordaza de las millonarias subvenciones repartidas por Zp, al margen de las penalidades de los millones de españoles que veían sus sueldos reducidos o sus trabajos pulverizados, solo se merecen el mayor de los desprecios.

La nana de la cebolla francesa

2012-02-14T20:00:00.036+01:00

El deporte mundial de este invierno es la queja. Los griegos se quejan de los recortes prendiendo fuego a su país, los sindicatos se quejan de las reformas amenazando tomar la calle, los sirios se quejan de la dictadura mientras el ejército les bombardea y los franceses se quejan del dopaje de los españoles a través de sus portavoces de gomaespuma (en lo que ha quedado la Grandeur de la France, Mon Dieu!).

Vale que los sirios se quejen, porque cuando te tiranizan la forma de ejercer el derecho al pataleo es echarse al monte. Admito las quejas de los griegos, aunque no han sido ajenos del todo a la ruina de Grecia. Comprendo a los sindicatos, si bien deberían preguntarse por qué tienen menos poder de convocatoria que un concierto de arpa.

Ahora bien, no pienso tolerar la acusación de fraude por parte de unos tipos cuyo presidente gasta zapatos con unas alzas que jamás soñó el Fary. A Sarkozy, tan aparente en las fotos con su mujer, en cuanto le hacen la prueba antidoping del retrato de cuerpo entero es descalificado por ir subido a un taburete.

Yo no sé si los españoles estamos capacitados para ganar a los galos en deportes. Los precedentes dicen que hace doscientos años corrían más rápido ellos, y nosotros íbamos por detrás esgrimiendo hoces y navajas cabriteras. En cambio en las competiciones de tiro desde antiguo fuimos muy competitivos y donde poníamos el ojo, que normalmente era en la barriga de un gabacho, poníamos el arcabuz.

Nada resta a los franceses del pasado esplendor. Sospecho que ahora toman alguna sustancia dopante con efectos secundarios que en vez de aumentar la musculatura les oscurece la cara. De lo contrario no me explico cómo su selección olímpica, teniendo el país una mayoría abrumadora de habitantes blancos, parece una banda de reggae.

Nuestros vecinos deberían entrenar más y comer menos crepes, que luego les pesa el culo y llegan a la meta justo al comienzo de la carrera siguiente. Sin ánimo de ofender, me permito recordarles que quejarse es el pasatiempo de los incapaces.

Garzón no se equivocó

2012-02-11T17:30:00.004+01:00

Se equivocó la paloma de Alberti. Garzón es un halcón y no se equivocaba al ordenar la escucha de los responsables de la trama Gürtel y sus abogados. Porque si lo hubiera hecho no habría incurrido en el delito por el que ha sido condenado a la mayor deshonra para un juez: la privación definitiva de todos sus cargos y honores.

Nuestro más Alto Tribunal, compuesto de magistrados de todas las ideologías, ha dictaminado por unanimidad, privando a sus detractores del consuelo de un voto particular al que agarrarse, que el juez-estrella no dictó una resolución errónea, pues en ese caso no existiría prevaricación. Lo que hizo fue dictar una resolución injusta a sabiendas, apartada de todo criterio de interpretación razonable y manifiestamente contraria al Derecho.

En nuestro ordenamiento jurídico la interceptación y grabación de las conversaciones entre abogados y acusados está limitada a los casos de terrorismo, y siempre y cuando los abogados colaboren en las actividades terroristas. Eso lo sabía Garzón, como sabía que no había aquí terroristas ni abogados delincuentes. Pero sí carnaza en forma de corrupción con políticos de derechas y tenía que obtenerla sin detenerse en los medios utilizados.

Lo de menos para el supuesto campeón de los derechos civiles es que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos considere el secreto de las comunicaciones entre acusados y defensores como “la base de la justicia democrática”. Tampoco que, según dice el Supremo, laminar el derecho de defensa constituya una práctica propia de regímenes totalitarios en que todo es válido para obtener la información que interesa o se supone que interesa al Estado.

Y si Garzón no erraba al vulnerar esos principios sagrados para un jurista, tampoco lo hacen quienes se manifiestan contra su condena, porque no hay error en aquellos que no tienen el menor conocimiento de una cuestión ni intención de informarse sobre ella. Progresistas e indignados saben que nadie resulta inocente cuando su adversario es el juez, y de ahí su interés en mantener contra viento y marea a un juez que tenía a sus mismos adversarios.

Decía Horacio que "El juez bueno y fiel prefiere lo justo a lo conveniente". Garzón siempre prefirió lo que le convenía, y por ello es un día grande para la Justicia aquel en que se libera de un juez que le fue infiel.

Extremadura se cae (2) La mentira tecnológica.

2012-02-06T23:11:00.007+01:00

En noviembre de 2002 el Washington Post recogía la noticia de que una región europea planteaba el mayor desafío al dominio de Microsoft. La región era Extremadura y el desafío era Linex, un desarrollo en software libre que ha hecho correr muchos más ríos de tinta que bites.

Efectivamente, cuando el caudillo Ibarra, un completo analfabeto tecnológico, vio el filón propagandístico que suponía colocar a Extremadura en el mapa digital, imaginó que una región periférica que no había tenido Revolución Industrial podía situarse en la vanguardia de la Revolución Informática mundial. Y así se invirtieron millones y millones en comprar ordenadores para las aulas (uno para cada niño era la consigna) sin contar con que no existía la base de conocimiento TIC que permitiera aprovecharlos. Y con la excusa de ahorrar unas cuantas licencias de software se gastó una fortuna en hardware.

El invento sirvió para crear una nueva religión, que tenía sus propios “padres”, sus “catedrales” presididas por una cigüeña, sus partidarios y por supuesto su financiación. Era una religión atractiva, el software libre frente al software propietario representado por el omnipotente Bill Gates. Y en una causa tan benéfica, progresista y universal no cabía escatimar, que al final pagaba Europa. Y se invirtieron más millones en desarrollos informáticos con la excusa de que nada era caro porque el conocimiento se quedaba en la región.

Lo de menos es que los ordenadores se cubrieran de polvo en las escuelas, con sistemas operativos y programas que envejecían a toda velocidad. Era accesorio que, diez años después de la portada del Post, los funcionarios extremeños siguieran trabajando con Windows, la herramienta del enemigo, porque el tiempo y dinero invertido no habían conseguido crear nada propio utilizable para la gestión administrativa. No importaba que Extremadura fuera irrelevante en la comunidad del software libre porque los paniaguados de Linex vivían como cigarras sin aportar nada nuevo. Una minucia que la penetración de Internet en los hogares extremeños fuera inferior a la media nacional.

Lo importante es que la nueva religión tenía dos ventajas innegables: era progresista y no se sabía muy bien en qué consistía. Así podía cubrir bajo su manto a los adeptos que vivían como pachás a costa de los fondos tecnológicos. Porque, a diferencia de otras inversiones o gastos con precios contrastables, aquí nadie tenía claro cuánto se pagaba ni por qué, lo que abría un inmenso abanico de posibilidades.

El nuevo gobierno ha decidido acabar con aquel proyecto y se han alzado algunas voces criticando el fin de la esperanza digital en Extremadura. Que no cunda el pánico. No se ha perdido nada puesto que no había más que el vacío, oculto por la página ya amarillenta de un diario americano.

De bancos, burbujas, pinchazos y gobiernos

2012-02-05T00:20:00.004+01:00

El gobierno aborda al fin una reestructuración en serio del sector financiero. Entre la opción de sajar de una vez el inmenso abceso que nos mantiene desde hace cinco años postrados con fiebre crediticia o seguir tratándolo con infusiones para ver si se reabsorbía, el doctor ha optado por intervenir.

Por supuesto que la valoración a precio de mercado de los activos tóxicos será un varapalo enorme para los balances bancarios. Pero seguir en la mentira de unos mercados inmobiliarios en los que nada se vende y a pesar de eso los precios no bajan es suicida. Al igual que lo es tener unos bancos que no pueden prestar dinero porque cualquier asunción de riesgo implica unas necesidades de provisiones a las que no pueden hacer frente.

Hacer efectiva la bajada real de los inmuebles supondrá un golpe psicológico para muchos, puesto que los españoles, a diferencia de los americanos, contabilizamos rápidamente los beneficios y en cambio somos incapaces de reconocer las pérdidas. Así, todos hemos dicho o escuchado cosas como “si mi vecino ha vendido su casa por 400.000 la mía, que está mejor orientada y tiene piscina, vale 450.000”, a gente que había comprado por menos de la mitad de esa cifra y sólo había pagado una parte de los intereses.

Lo curioso es que esa ceguera afectaba y afecta, en igual medida, a los profesionales del ladrillo. Basta escuchar las tonterías de los jefes de las patronales del sector o las grandes agencias inmobiliarias: “Los precios en el centro de las grandes ciudades ya deben repuntar”, “no queda margen para descuentos”, “es un buen momento para comprar”. Y aunque la realidad se empeña en desmentirlas, las mismas frases se vienen oyendo año tras año. En consecuencia, mientras en Miami hace tres años que reconocieron bajadas del 50%, el propietario de un piso en Valladolid se niega a considerar la posibilidad de que su precio haya bajado un 20%. Lógico, pues todo el mundo sabe que Miami no es lo mismo que Valladolid.

Pero lo cierto es que en cuanto reconozcamos el problema habremos avanzado un paso de gigante en la solución. Es posible entonces que haya un verdadero mercado con oferta, demanda, financiación y negocio. ¿Un mercado más humilde? Seguro que sí, pero mercado al fin y al cabo. Y una vez que el bisturí limpie la podredumbre del sistema, aunque la operación sea muy dolorosa, estaremos en condiciones de empezar a caminar de nuevo sin temblores ni convulsiones financieras.

El circo

2012-02-04T10:21:00.004+01:00

Me prometí no volver a escribir sobre el extinto presidente y su cuadrilla de titiriteros, pero viendo el espectáculo que se celebra en Sevilla no puedo evitar hacerme cruces sobre el futuro que espera este pobre país si vuelve a caer en manos de estos artistas.

Rubalcaba, Bono, González, Chacón… aplaudiendo a un Zp que en su discurso de despedida considera que no lo hizo mal, salvo pequeños detalles. Ni una cara nueva. Cuando se observan los currículos de los asistentes al congreso no hay forma de encontrar nada que nos sean políticos profesionales lo que, siendo malo en sí, se torna estremecedor al comprobar que la supuesta flor y nata del socialismo está compuesta integramente de personajes cuyo enriquecimiento personal ha ido paralelo a la miseria en que han ido sumiendo a este pobre país.

Es tremendo que los servicios prestados por esta tropa lo hayan sido básicamente en beneficio propio. Así se explica que personajes absolutamente quemados sigan peleando por ocupar las parcelas de poder. No podía ser de otra forma, porque fuera de la política no son nada.

El problema no es que estos tipos tengan un pasado que sólo puede ser contemplado con desprecio por todos aquellos, especialmente los cinco millones de parados, a quienes han puesto hoy al límite de la esperanza. Lo verdaderamente preocupante es que sean una alternativa de futuro. De verdad el PSOE no puede ofrecer modelos menos siniestros que los que están desfilando estos días por la pasarela sevillana? Pues más que un circo lo que asemeja esto es una nueva entrega de Walking Dead.

No sé quién se llevará el gato al agua en este vodevil (parece que la insustancial Chacón) pero sinceramente espero que el “nuevo” proyecto socialista se vea abocado al fracaso más absoluto, porque su éxito sería la perdición de los españoles.

Extremadura se cae (I)

2012-02-01T08:44:00.001+01:00

Guillermo Fernández Vara y sus ya escasos seguidores se hacen eco de la caída de lo que ellos llaman las esperanzas de Extremadura. Y en verdad Extremadura da la impresión de caerse a pedazos sin que nadie pueda impedirlo. Pero a lo que estamos asistiendo, unos más perplejos que otros, no es sino al derrumbamiento de un modelo que durante casi treinta años ha conseguido mantener a la región a la cola de España en todos los indicadores del desarrollo. Y en su fulminante ocaso tiene poco que ver el nuevo gobierno popular (en seis meses no se es culpable de nada, ni para bien ni para mal) sino más bien que el cristal en que lo tallaron los gobiernos de Ibarra y su sucesor era frágil, turbio y defectuoso.

Nos vendieron una Extremadura tecnológica y cultural, industrial y verde, urbana y rural, de servicios y agraria, internacional y típica, moderna y ancestral. Y tantas cosas tan opuestas no podían ser sino una mentira. Mentira creída por los extremeños mientras hubo fondos europeos para pagar la capa que tapara las vergüenzas de un modelo carente de un sustrato capaz de aguantar la más pequeña tormenta.

Hace poco escuchaba al profesor Ballesteros explicar la necesidad de enfoque como requisito para el éxito de un proyecto. Mostraba la imagen del sol y una lupa moviéndose continuamente sobre una hoja de papel sin conseguir otro efecto que, si acaso, calentarla ligeramente. Sólo manteniéndola fija en un punto conseguirá quemarla.

Pues bien, los gobiernos de Ibarra y Vara llevan años desplazando la lupa sobre el mapa del territorio extremeño enfocando un día el Linex y al siguiente las infraestructuras, una semana las áreas de salud y la siguiente las viviendas, un mes el turismo rural y el siguiente las refinerías. Y así, la lupa nunca se paraba en ninguna parte porque su continuo movimiento sólo tenía una finalidad: tratar de contentar a la clientela electoral que los sostuviera en el poder.

El resultado han sido ordenadores viejos arrumbados en las aulas, sector industrial en quiebra, palacios de congresos vacíos y autopistas a ninguna parte junto con infraestructuras necesarias sin terminar, emprendedores subvencionados cuyo mercado son los boletines oficiales, colas de espera en sanidad, fracaso escolar, empresas públicas ruinosas e índices de paro record.

No se trata de caer en el catastrofismo, porque para que nazca lo nuevo es preciso que lo viejo muera. Y aunque todas las muertes conllevan luto, en el fondo debemos alegrarnos de la desaparición de un modelo que no hacía sino mantenernos al margen del carro del desarrollo. Ahora, como en una vieja canción, habrá que construir de cero el pozo y el granero y aprender de nuevo a andar. Ahora se trata de construir juntos una nueva esperanza.

Del copago que viene

2012-01-29T09:19:00.007+01:00

La viabilidad de nuestro sistema de salud pone en cuestión la gratuidad total del mismo, a pesar de que los de siempre pongan el grito en el cielo cada vez que se insinúa la posibilidad del copago: “ya está los neoliberales tratando de hacer recaer sobre los humildes el precio de la crisis”. Lo de menos es escuchar la verdad, esto es que el copago se ha implantado hace años en países nórdicos que no tienen que recibir ninguna lección de socialdemocracia de los socialistas de estos lares, caracterizados por una gestión de los servicios públicos que los ha puesto al borde del colapso. El copago es moneda común en Suecia o en Noruega, por no hablar de USA, Canadá y de la casi totalidad de países de nuestro entorno.

Pero al margen de las comparativas y estadísticas, que pueden consultarse en cualquier hemeroteca, para enterarse de cómo va el tema lo mejor es preguntar a quienes están en el meollo. Y el otro día un cirujano, ferviente partidario del copago como la mayoría de sus colegas, me comentaba el uso que el españolito medio hace del sistema sanitario debido al gratis total. Así, los casos en que una intervención quirúrgica programada con semanas de antelación es suspendida a instancia del paciente que llama el día antes diciendo que “no puede ir porque viene su familia de Barcelona”. Y como los médicos no quieren convertirse en los malos del sistema, ajustan las intervenciones programadas para “entremeterlo” la semana siguiente.

También ejemplos como el de quien, después de que el centro de salud le recete analgésicos para un dolor de cabeza, considera que el diagnóstico es equivocado y acude a urgencias hospitalarias a pedir un scanner cerebral porque lo suyo tiene que ser un tumor o algo grave. Cuando, tras un examen, el equipo médico de urgencias confirma el diagnóstico inicial, el sujeto no se queda satisfecho y decide acudir a una tercera opinión, ¡¡¡en urgencias hospitalarias de otro centro de la ciudad!!! Y finalmente la cefalea del feliz usuario le cuesta un Congo al sistema de salud, movilizando a tres equipos médicos en perjuicio del normal funcionamiento del mismo. Por no hablar del gasto farmacéutico que crece y crece en el marco de una política que considera que a nuestros mayores se les pueden racionar las pensiones pero no las píldoras.

Es cierto que la asistencia sanitaria es un bien público básico, pero el abastecimiento de agua también y nadie cuestiona que hay que pagar por ella para evitar su despilfarro. Porque la racionalidad en el uso es la clave que impedirá una congestión y deterioro que al final se traducen en servicios de segunda para ciudadanos de segunda, mientras quienes tienen recursos económicos se refugian en las clínicas privadas. Y debe ser timbre de orgullo para nuestro país tener unos servicios públicos de calidad, que sean considerados dignos por todos los ciudadanos al margen de su nivel de renta.

Ojo con la botella

2012-01-24T21:44:00.008+01:00

Tenía pensado escribir del copago, pero lo dejaremos para otro día y trataremos de levantar los ánimos. Porque entre el Banco de España, el FMI, los tipejos de las agencias de calificación, los políticos de distinto signo y los periodistas se han empeñado en destruir nuestra moral. La prensa repite machaconamente que el PIB descenderá un 1,7% en este año y que es una catástrofe. Cabe objetar que faltan 11 meses y pico para el fin de año, y eso deja un amplio margen para darle la vuelta al marcador. Pero si se cumpliera, aún habríamos conseguido mantener el 98,3% del PIB restante, que es bastante más que la botella medio llena. Tras el crack del 29, en 4 años el PIB se contrajo un 30% y a pesar de todo había gente en los cafés.

La crisis no pasará sola sino que tendremos que hacerla pasar y para ello es preciso poner los medios y la voluntad. No voy a decir que es una oportunidad, porque sus víctimas no tendrán ánimo para oír “boutades”, pero sí que supone un cambio ante el cual la única opción es adaptarse. Y yo todavía no conozco a nadie capaz de adaptarse a un mundo diferente sin poner nada de su parte.

Es verdad que falta un elemento fundamental como la financiación, pero también lo es que miles de empresas se mantienen vivas tras años de sequía financiera y miles más han nacido y crecen en este desierto crediticio. Y, constatado eso, la conclusión es que la culpa de lo que nos pasa no es toda del mundo exterior y que podemos hacer mucho si ponemos toda la carne en el asador. Algunos calificarán los argumentos esgrimidos como una simpleza. Tal vez, pero su lógica matemática es aplastante y no se puede desvirtuar con la única arma del catastrofismo. Sobre todo, a mí me funcionan.

Además esto ya hay que planteárselo deportivamente, como en las camisetas esas en que pone “yo sobreviví a la crisis”. Una vez pasado el ecuador de la travesía no es el momento de dejarse caer. Hay mucho por lo que luchar y muchas cosas por disfrutar, eso sí, quitándonos este velo de pesimismo que no lleva a ninguna parte. Y los que no quieran hacerlo están en su derecho, pero deberían recordar al Capitan Oates, que en la trágica expedición de Scott al Polo Sur, siendo su estado físico un lastre para sus compañeros, abandonó la tienda donde estaban para perecer en la nieve. Pasó a la historia por su gesto y sus últimas palabras: “voy a salir y puede que por algún tiempo”.

Así, quienes no esten dispuestos a tirar del carro, lo mejor que pueden hacer es abandonar el campamento de los que intentan enderezar esto e internarse sólos en la tormenta de hielo y pesimismo. O al menos permanecer callados y dar tabaco, como los mirones en el tute. Porque las quejas nunca solucionaron nada, y una risa vale más que cien lamentos en cualquier mercado.

El efecto llamada

2012-01-22T09:14:00.001+01:00

Antes era partidario del sistema autonómico, no por el hecho singular o las nacionalidades históricas, porque no acabo de ver la singularidad de un trozo de terreno separado del de al lado por doscientos metros. Simplemente pensaba que la proximidad del poder al ciudadano podía ser una garantía de conocimiento de los problemas y de acierto en la gestión.

Tras ver los resultados del experimento autonómico, cada vez me gusta menos como caza la perrita. No hace falta ir a Cataluña, donde los mossos d’esquadra protestan hablando en español. Sin ir más lejos, el otro día se reunieron en Madrid los consejeros de educación de las comunidades del PP para coordinar las oposiciones del profesorado a fin de evitar el “efecto llamada”, haciéndolas coincidir e impidiendo que el opositor de la Rioja opte a una plaza en Castilla La Mancha. Brillante idea! Así, la comunidad riojana se asegurará tener profesores de la tierra, aunque sean mediocres, perdiendo la posibilidad de tener un profesorado excelente pero con acento andaluz o catalán, y viceversa.

Hasta hace relativamente poco los españoles, salvo los adinerados, no viajaban por falta de medios de modo que muchos no salían de la tierra que les vio nacer. La “mili” era la única forma en que al españolito se le quitaba el pelo de la dehesa. Por cierto, todos los quintos recordaban después al amigo mallorquín o mañico que habían conocido en el campamento en Cerro Muriano o Canarias y que, haciendo guardias o pelando patatas codo con codo, de modo inconsciente les había revelado que participaban en un proyecto común.

Ahora que cualquiera viaja a Taiwan y que los amigos virtuales son de veintidós países distintos, nuestros políticos se han empeñado en encerrarnos en aldeas. Si te pones malo en Badajoz, lo adecuado es que te cure un medico extremeño, en un hospital construido por una empresa extremeña y con una venda extremeña. Luego se les llena la boca pidiendo que los empresarios se internacionalicen.

No sé si las autonomías dan muchos beneficios a sus ciudadanos, sobre todo por lo que cuestan. Lo único claro es que se los dan a los múltiples presidentillos, consejerillos, parlamentarillos y, en general, politiquillos enchufados a la cosa pública autonómica. Así se empeñan en mantenerlas, agarrándose aunque sea a la singularidad de una butifarra.

Los españoles no están dispuestos a renunciar a lo suyo, los gallegos a la muñeira y el pulpo a feira, y los alicantinos al arroz a banda y las fiestas de moros y cristianos. Pero parecen cada vez más dispuestos a renunciar a sus políticos autonómicos, incluso haciendo el “sacrificio” de cedérselos a sus vecinos. Es inevitable, cuando nos empeñamos en hacernos pequeños los resultados no pueden ser grandes.

La necedad al poder

2012-01-19T18:47:00.002+01:00

Tras la estela del Reportero Total, que además de gracia tenía la ventaja de la originalidad, han proliferado en las televisiones del país una serie de reporteros bordes que asaltan a cualquier personaje público con la sana intención de hacerlo quedar como un imbécil.

No hay defensa, cualquiera es abordado por el follonero, la chinita u otro caradura que le preguntará sin previo aviso por el color de los calzoncillos que usa o por su opinión sobre los zapatos del Papa. Y salvo que las musas le iluminen con una frase genial, el interpelado aparecerá como un patoso. La otra opción es hacerle una peineta al impertinente, lo que aprovechará el Wyoming de turno para llamarle fascista o algo parecido. Y así, personajes relevantes de la vida pública huyen despavoridos ante una reporterilla armada de minifalda y mala leche.

En tiempos en que los políticos y los periodistas eran gente seria esto no pasaba, porque se respetaba la posición y el mérito. Si a Don Antonio Maura, que no llevaba escolta, se le hubiera subido a las barbas el meritorio de un periódico en el Café Gijón, es un suponer, lo hubieran fulminado con la mirada todos los contertulios y a renglón seguido un camarero lo habría puesto de patitas en la calle.

Pero ahora la notoriedad va unida a la mediocridad y la madre de la hija de un torero aventaja en popularidad al científico más relevante del país. Antes, para competir en fama con un sabio como D. Santiago Ramón y Cajal al menos había que saber torear, no bastaba con beneficiarse al diestro. Pero hemos bajado tanto el listón que un ni-ni seleccionado para una encerrona en una granja, además de ser conocido por media España, se levanta en un par de meses lo que tarda dos años en ganar un estudiante brillante con una carrera y el postgrado. Luego no es de extrañar que se crezcan.

De todas formas consuela pensar que el fenómeno no es totalmente nuevo, porque del S.XVII es el dicho “Un necio siempre encuentra un necio mayor que le admira”.

El Titanic “frutti di mare”.

2012-01-17T12:34:00.007+01:00

Reconozco que el hundimiento del Costa Concordia frente a la isla Giglio me ha impresionado. No tanto por las imágenes del gigante panza arriba, como por las causas y la forma en que se ha producido el naufragio. Los medios de comunicación y muchos de los pasajeros rescatados han comparado el suceso con el hundimiento del Titanic, y eso invita a volver la vista al drama acaecido justo 100 años antes.

Hombre, dejando al margen la desgracia por la pérdida de vidas humanas, cualquier comparación entre uno y otro es mera coincidencia. La tragedia del orgullo de la White Star Line, navegando a toda velocidad contra un iceberg que le acecha en la oscuridad, mientras un serviola otea el horizonte con su vista como única defensa frente al coloso de hielo, ciertamente aventaja en épica a la de un supercrucero mediterráneo, equipado de radares, sonares y toda la parafernalia electrónica, que se estampa contra unas rocas a cien metros de la costa porque el capitán ha decidido pasar cerca del pueblo del maître de a bordo para que los isleños tomen fotos del barco.

Cómo cambian los tiempos, antes a los buques los hundían los elementos y ahora los hunde la frivolidad. Así no hay forma de hacer una película del suceso. Si pretendiéramos rodarla, en lugar de llamar a Di Caprio habría que echar mano de Mr. Bean.

Eso sí, el capitán ha sido fiel a la tradición italiana de salir por pies cuando pintan bastos. No puedo evitar que me venga a la cabeza la frase de un británico en la campaña de África durante la II Guerra Mundial. El militar, parafraseando el dicho “un inglés es un imbécil, dos son club y tres un imperio”, añadía “un italiano es un tenor de ópera, dos son una retirada en desorden y tres una rendición incondicional”. Esta vez el italiano no ha necesitado compañía y, en lugar de cantar la Traviata, ha cantado la gallina mientras se daba a la fuga en un bote salvavidas dejando abandonados a su suerte a los pasajeros que quedaban a bordo.

Al menos lo perdido en épica lo ganamos en igualdad, porque en este naufragio había botes para los pasajeros de todas las clases sociales. Por suerte, salvar la vida en estos tiempos no depende tanto del precio del pasaje como de lo listo que esté uno cuando saltan las alarmas.

Decía Einstein que “hay dos cosas infinitas, el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro”. La enseñanza que podemos extraer del suceso es la importancia de la humildad, porque se ha demostrado claramente que los ingenieros todavía no ha conseguido construir máquinas a prueba de la estupidez humana.

Tax Freedom Day

2012-01-15T09:31:00.003+01:00

La última subida de impuestos ha levantado ampollas. No debe extrañarnos porque si el día sin impuestos, esto es, cuando dejamos de trabajar para Hacienda y empezamos a trabajar para nosotros, se celebraba en España el 29 de abril, para muchas familias este año se retrasará bastante. Algunos de los que, sin ser ricos, han conseguido a base de esfuerzo una renta superior a la media celebrarán el Tax Freedom Day coincidiendo con el comienzo de las vacaciones de verano. Y eso es demasiado por mucho espíritu de solidaridad que uno tenga, sobre todo teniendo en cuenta los servicios recibidos a cambio.

Esta semana un buen amigo que hacía el cálculo de lo que pagaba, mientras le salían sarpullidos, se quejaba con razón de que, debido al nivel de renta, le habían excluído de la Escuela Oficial de Idiomas. Y digo yo, qué tiene que ver la renta con la admisión en los centros de enseñanza. Porque si difícil es de explicar que quien hace un mayor esfuerzo fiscal para financiar un servicio público quede excluído de él, mucho más lo es cuando esta discriminación recae en sus hijos. Y así es, al menos en Extremadura, donde la fatídica casilla del nivel de renta vuelve a aparecer como criterio para la elección de colegio.

Si consideramos servicios públicos esenciales para TODOS la enseñanza y la sanidad, por qué discriminar a unos niños a favor de otros con base en el nivel de renta de sus padres. Lo siguiente es poner la casilla en los formularios de admisión a los servicios de salud, de modo que un aumento de sueldo te ponga a la cola en un trasplante de riñón o una operación de cataratas.

Nadie discute que determinadas prestaciones sociales como becas, o beneficios como el de justicia gratuita, estén condicionados al nivel de renta. Pero cuando bajo el amparo de la palabra solidaridad se empieza a hacer demagogia y se penaliza cualquier aumento del esfuerzo personal y de la aportación a la riqueza colectiva, no podemos extrañarnos de que aumente la economía sumergida.

Quizá la mejor manera de que aflore el dinero oculto no es tanto criminalizar a los evasores y restringir los pagos en metálico, medida que no va a servir para nada, como dar ejemplo de seriedad en el gasto y de justicia en la redistribución de beneficios y cargas sociales.

Se acaba Matrix!

2012-01-12T17:17:00.006+01:00

El desglose de las partidas del tijeretazo al Estado del Bienestar empieza a parecer la apertura de la caja de Pandora, aquella en la que estaban metidos todos los males de la Humanidad. Bueno, a lo mejor no tanto, pero sí ha dejado claro que debemos hasta las pestañas no por pura casualidad. Por ejemplo, entre las partidas recortadas en el último presupuesto de Extremadura está la “renta de emancipación”, que supuestamente servía para que los que estuvieran hasta el gorro de vivir bajo el techo paterno buscaran cobijo bajo un techo de alquiler, eso sí subsidiado.

Recuerdo el Madrid de mi época de estudiante lleno de pisos compartidos de todas clases: pisos de profesionales solteros, de estudiantes, de vividores, picaderos, pisos de lujo, antros que se asemejaban a campos de refugiados, en fin de todo un poco. La financiación era igualmente variopinta: unos eran pagados por los padres, otros por los inquilinos, algunos no se sabía por quién ni cómo se pagaban. Pero todos lo teníamos claro, el que se emancipaba lo hacía de verdad, académicamente. Y la Real Academia dice que emanciparse es “libertar de la patria potestad, de la tutela o de la servidumbre”. También “liberarse de cualquier clase de subordinación o dependencia.”

Pues por muchas vueltas que le doy no acabo de ver la emancipación de quienes dejan de sablear a sus padres para sablear a los de los demás. Menuda independencia abandonar la teta paterna para enchufarse a la teta estatal. Así nos ha ido! Qué joven va a emprender nada por su cuenta si ello supone desengancharse de Matrix para trabajar de sol a sol asumiendo riesgos. Léase por Matrix la suma de becas por estar matriculado en algún curso (no por estudiar, ojo, que esas son distintas), rentas de emancipación, becas a la creación joven y todas las modalidades imaginables de ayudas y subvenciones. Es milagroso que alguien acepte un trabajo por cuenta ajena si, por una remuneración similar, puede estar en casa viendo “Sálvame”.

Que hasta hace dos días se hayan pagado estas bicocas solo lo puede explicar la impudicia de unos gobernantes a los que no les interesaba lo más mínimo fomentar la libertad individual porque las persona libres tienen criterio propio. Y cuando no hay ataduras económicas pueden decidir que lo mejor es desconectar de Matrix a cuanta más gente mejor, empezando por políticos privilegiados y siguiendo por las diversas especies de enchufados, yernos, chóferes y toda la caterva de aprovechados que han conseguido vivir del erario como marajás, repartiendo las migajas a quienes debían de consentir un “status quo” tan inmoral como insostenible.

Si al final va a resultar que la culpa de todo no la tenía Lehman Brothers.

De jaulas de grillos

2012-01-10T22:53:00.003+01:00

El lío en el PSOE es morrocotudo, siendo su renovación la clave para que vuelva a ser la referencia de la izquierda o pase a la irrelevancia en los próximos 15 años. Y la verdad no creo que eso sea tan importante, a pesar del empeño de muchos plumíferos en hacerse cruces sobre la necesidad de ese partido para el panorama político patrio. Estamos en tiempos de cambios radicales y no entiendo porqué unas siglas, estas u otras, deben ser un referente inmutable. La regeneración del partido socialista o su sustitución por otro no es motivo para hacernos temer un armaggedon. Más aun cuando los últimos gobiernos que ha dado a España han acabado consumidos por la mala gestión y el desastre económico. Pero sorprende el empeño de sus dirigentes en anteponer las ambiciones personales a todo lo demás, partido, militantes, ideas…

Que Rubalcaba, tras apartar a todos su rivales de la carrera electoral por el democrático procedimiento del dedazo y pegarse un batacazo histórico, no haga mutis por el foro y se vaya a su casa es buena prueba de la que nos hemos librado al no votar a un sujeto tan ambicioso como falto de principios. Carme Chacón tiene a su favor que no la dejaran postularse, de modo que no la hemos visto torear con picadores. Cuestión aparte es presentarse como renovación una de las niñas bonitas de ZP, por otro lado tan insustancial como él. Vistos el uno y la otra, si sale un tapado seguramente se llevará el gato al agua.

Yo no sé si el problema del PSOE es de ideas o de personas. En cuanto a las personas, se han tomado muchas molestias para ir apartando de su dirección a cuantas tenían bagaje personal y profesional y honradez (los Pablo Castellano, Nicolás Redondo Terreros y otros). Quedan algunos, pero nadie les da cancha. Respecto al discurso, en estos tiempos ya no hay obreros, y los que hay son sudamericanos. Así, se han quedado en el aborto libre y la fobia a Benedicto, lo cual no da para un proyecto mucho más serio que la gestión de una casa de okupas. Podrían aprender de los británicos o de los países nórdicos en lugar de abrazarse a discursos viejos y radicales, pero ellos sabrán.

En fin, salga el sol por Antequera y a ver si quien gane colabora en la reconstrucción del desastre dejado por sus antecesores. O por ellos mismos pues, si Rubalcaba ya estaba, Carme también. Aunque mucho me temo que, con estos mimbres, se olvidarán de las apelaciones a la responsabilidad y el patriotismo de cuando estaban a los mandos para dedicarse a la oposición barriobajera como en tiempos pasados.

Derecha sin lado derecho?

2012-01-07T19:41:00.000+01:00

Hace nada comentaba la tranquilidad que daba ver en el castillo de popa a una tripulación competente y profesional. Ahora me pregunto si no será demasiado profesional. He oído hablar de liderazgo y management a los mejores de este país y todos sin excepción pregonaban la importancia del lado derecho de nuestro cerebro, lo que antes llamábamos corazón. Es la parte relacionada con los colores, las sensaciones y la emoción, que tanto necesitamos en estos tiempos grises y fríos.

El día de Reyes estuve viendo con mis hijos pequeños la película “Chitty Chitty Bang Bang”. En ella el protagonista decía a unos niños que no hay que perder nunca la esperanza. “Menuda perogrullada”, dirán algunos. Y es cierto pero, aunque para darme ánimos me basto solo, siempre se agradece oír palabras de aliento de aquellos que se supone tienen más conocimientos y responsabilidad. Y es tremendo que, en estos momentos de incertidumbre, un musical para niños me motive más que el gobierno en el que los españoles hemos puesto el voto y la confianza.

Puede ser un problema de comunicación o de asesoramiento. No lo sé, pero en todos los equipos que he dirigido siempre he estado en contacto con mi gente, fueran las cosas mejor o peor. La comunicación ayuda a los que están fuera del puente de mando y, quizá mucho más, a los que están dentro. Ahora nos dicen que Rajoy estará un mes sin dirigirse a los españoles en tanto prepara la próxima cumbre europea. ¿Falta de valor para explicar el “impuestazo”? ¿Exceso de prudencia? ¿Falta de confianza en la capacidad de los españoles para encajar malas noticias? ¿O que es simplemente no sabe que hay un estado de desánimo que hace imprescindible mandar mensajes a los hemisferios derechos?

Hay tiempos en que el rumbo está marcado y sobran los discursos. Pero en las grandes crisis los líderes que han merecido tal nombre se han puesto al frente de forma visible, hablando a los pueblos que tenían la responsabilidad de dirigir. César junto al Rubicón; Napoleón en las Pirámides con su ejército sitiado en Egipto; Churchill con los alemanes al otro lado del Canal de la Mancha; o Roosevelt después de Pearl Harbour, son recordados por las palabras que pronunciaron, no por las horas que estuvieron trabajando en sus tiendas de campaña o sus despachos.

No es preciso que nos hablen de la tierra y el viento, ni un discurso que entre en la Historia con letras de oro. Pero en una crisis como la actual tampoco es de recibo un mutismo que puede confundirse con la indiferencia y no con la prudencia. Son necesarias palabras que sirvan para poner freno a los derrotistas. Porque además cuando entre todos salgamos de ésta, que será mucho más pronto que tarde, nuestro lado derecho del cerebro no recordará que se cuadró el presupuesto o que bajó la prima de riesgo sino que, cuando las olas barrían la cubierta y miramos al puente, no vimos a nadie que reconfortara nuestro ánimo.

La escalada

2012-01-04T08:42:00.003+01:00

La verdad es que el año empieza como la subida al Tourmalet… de impuestos. Me ha venido a la memoria, qué mayor voy siendo, la frase de George Bush padre en su discurso de precampaña electoral: “read my lips: no new taxes”, promesa que incumplió dos años después. En España hemos acortado los plazos.

Y aquí hay dos opciones: pedir que nos devuelvan el dinero de la entrada, o cerrar los ojos y tirar para adelante. Como para salirse del espectáculo hay emigrar, y tampoco andan por ahí fuera atando los perros con longanizas, tendremos que apretar los dientes y dar un nuevo golpe de riñones. Ahora, cómo debe estar el patio para que antes de las elecciones andaluzas nos empiecen golpeando por donde más duele.

A mí me contaron que se trataba de acabar con la cultura de la subvención y no de subir los impuestos. Los que iban a subirlos eran los otros, que curiosamente ahora gritan contra la medida como si les hubieran pisado el pie (“cosas veremos, amigo Sancho”) Pero ya que esto no ha hecho más que comenzar daremos un voto de confianza a los nuevos y pensaremos en la solidaridad y todo eso. Eso sí, estamos esperando ver a cómo se arreglan algunos asuntos pendientes como el tema de la banca. Hay cosas que no ayudan, por ejemplo la publicación de los sueldos de los responsables de las cajas. Puedo entender que el riesgo de deslocalización de capitales impida gravar más de la cuenta a los que generan riqueza, pero me cuesta mucho admitir que en cajas de ahorro intervenidas con dinero público, los directivos cobren salarios de 7 cifras.

Lo dicho, esto acaba de empezar y es justo y necesario esperar acontecimientos antes de criticar y poner palos en la rueda. Pero si andamos todos subiendo pendientes del 10%, con ventisca y aguantando los calambres y el dolor en las piernas, lo que no sería admisible es ver cómo algunos suben a la cima en un helicóptero pagado por todos.

Al ataque…!

2012-01-02T02:12:00.004+01:00

El primer post del 2012 tenía que empezar con esta imagen, que representa la que creo que es la única forma de abordar el año que se nos viene encima. Efectivamente los presagios invitan a quitarse rápidamente el traje de la fiesta de Nochevieja y cambiarlo por el uniforme de campaña. Va a ser un año en el que se darán todos los ingredientes que se ven en ella: peligro, determinación, coraje, esfuerzo y, también, bajas en combate. Pero todo vale si se consigue acabar con el enemigo de la crisis, el paro y el derrotismo.

Y si bien el nuevo gobierno da tranquilidad, en cuanto parece reunir las condiciones para diseñar una estrategia seria de recuperación y llevarla a la práctica, echo en falta la capacidad de levantar los ánimos de la tropa, que no están precisamente por las nubes. El pensamiento positivo funciona, lo juro, y así quien busca éxito lo encuentra, y quien se empeña en buscar penas también las encuentra. Lo que suceda este año dependerá de los que hagamos todos los españoles y eso, a su vez, está muy relacionado con la moral con que lo afrontemos.

Pues aunque muchos tenemos más moral que el Alcoyano, estaría bien que los encargados de dirigir el cotarro recordaran que no sólo de planes o cifras vive el hombre. No se trata de mentirnos, ni de caer en el optimismo infundado e inconsciente (de eso ya hemos tenido bastante) pero de los jefes no sólo se espera que marquen el camino, sino que también infundan los ánimos para alcanzar la meta. Sería bueno, cuando hay razones para pensar que puede ser así, que nuestros líderes políticos incidan en la posibilidad real de que este sea el año del comienzo de la recuperación, el punto de inflexión a partir del cual podremos mirar el futuro próximo con esperanza. Eso puede ser un acicate para la inversión, el emprendimiento y, con ello, la actividad económica.

En cualquier caso, lo mejor que puede hacer cada uno es armarse de todos los recursos disponibles y tirar para adelante, sin esperar a que los medrosos hagan acopio de valor y decidan ponerse en marcha. Porque hay una cosa cierta, los primeros que salgan y los que más rápido avancen serán los primeros en abandonar esta zona de nadie donde no hay gloria, ni recompensa que merezca la pena.

"El sabio puede sentarse en un hormiguero, pero sólo el necio se queda sentado en él"

Ah, pero se terminó la fiesta?

2011-12-30T09:23:00.008+01:00

Algunos siguen con sus críticas a los recortes presupuestarios. Por eso quizá sea conveniente que empezáramos por ponernos de acuerdo en lo que es un recorte. Y como las palabras se prestan a equívocos, vayamos al diccionario de la RAE que define recortar como “cortar o cercenar lo que sobra de algo.” Aclarado esto, se acabó la controversia. No puede haber recortes en un presupuesto y una economía donde no sobra nada sino que falta todo.

Me sorprende que todavía haya que repetir a alguien que, desde hace meses, no es que falten fondos en el arca, sino que cada vez que hay que refinanciar lo que ya nos hemos gastado pasamos las de Caín. Según linces como Llamazares el problema es la baja imposición y el fraude fiscal. Como si las empresas y los españoles de a pie pudieran soportar mayores impuestos. Sería conveniente tener más políticos que alguna vez hubieran visto los toros desde el ruedo de aquellos que no viven del presupuesto, a ver si se les quitaban las ganas de engordarlo.

Menos mal que los ciudadanos tienen mayor madurez que muchos de sus representantes, y saben que todavía hay cuestiones que defender como los servicios públicos esenciales o las pensiones. Y que para salvaguardarlos tendremos que prescindir de muchas cosas a las que estábamos acostumbrados pero que, simplemente, no podíamos pagar. Pronto se les han olvidado a algunos los sobresaltos con la prima de riesgo cuando nos jugábamos casi a diario el seguir en juego o declararnos en bancarrota.

El modo de enfocar la crisis de la izquierda recuerda a las ruinas de las grandes fortunas antiguamente, que sobrevenía a menudo mientras la familia estaba en plena fiesta, momento en que los acreedores entraban en la casa para llevárselo todo, incluídas las copas con las que estaban brindando los señores, las sillas en que se sentaban y las libreas de los sirvientes.

Ya es hora de que todos, sin excepción, asumamos la situación de forma responsable y dejemos la nostalgia de los tiempos en que el vivíamos como ricos sin serlo, y recordemos las palabras de B. Franklin según el cual “el camino hacia la riqueza depende fundamentalmente de dos palabras: trabajo y ahorro”. Pongámonos a ello!

Feliz Navidad, con perdón!

2011-12-27T09:49:00.006+01:00

Últimamente en Navidad hay que tener cuidado con lo que se dice, porque empiezan a ser unas fechas que no encajan dentro de lo políticamente correcto. Ya el tema del Niño Dios es espinoso. “¿Religión en un país laico? Qué disparate, y qué retroceso en las conquistas sociales”. Un Christmas no debe tener Reyes, estrellas ni, por supuesto, nacimiento. Así un nuevo jacobinismo pretende desterrar todo lo que huela a religión, tradición o familia, curiosamente todas las cosas que han alimentado el espíritu del pueblo español y, con variaciones, de la inmensa mayoría de las naciones del mundo desarrollado.

No quiero decir que la familia sea perfecta, aunque todos intentan formar una incluso después de romper la anterior, que todos los cristianos sean ejemplares, ni siquiera que lo sean más que el resto de los mortales, o que nuestras tradiciones y fiestas sean mejores que las del vecino. El problema es que después de tirar por tierra todo ese bagaje lo único que queda es El Corte Inglés.

Pero no hay miedo, porque los gurús que nos quieren salvar de tan primitivas tradiciones han preparado una nueva religión, basada en dogmas como la igualdad de género, la ecología y el respeto a la orientación sexual. Cuando habíamos conseguido separar la Iglesia del Estado, aparece un nuevo credo pregonado por apóstoles de la talla de los Wyoming, Leires, Zerolos y similares que se impone a todos los ámbitos de nuestra vida. Lo curioso es que estas nuevas ideas pretendidamente salvadoras son más antiguas que la polka y además no se oponen a nuestras tradiciones ni al espíritu navideño. Siempre ha habido mujeres que conciliaban el trabajo fuera de casa, y en igualdad con los hombres, con montar el portal en familia y preparar la cena de Nochebuena. Lo sé porque mi madre era una de ellas.

Lo único que han conseguido es pervertir principios básicos como la tolerancia, educación y respeto a los demás, convirtiéndolos en un montaje artificioso y ridículo en base al cual unos indocumentados pretenden revisar la literatura de Mark Twain porque aparece la palabra “negro” o castigar con la excomunión civil a quien cuente un chiste de homosexuales, aunque el chistoso sea homosexual. En el colmo de la estupidez, los ecologistas han levantado una cruzada en twitter contra el consumo en estas fechas de “langostinos manchados de sangre”, porque pone en peligro un manglar en no sé donde.

No pretendo imponer a nadie mis creencias ni tradiciones, pero me niego a que me impongan la religión de lo políticamente correcto. No voy a pedir perdón por poner un Belén en mi casa, enviar una felicitación navideña con el nacimiento o cantar villancicos con mis hijos. Y mucho menos pienso cambiar el lenguaje de Cervantes por el de los analfabetos del todos/as y ciudadanos y ciudadanas. Y desde luego no pienso hacer un examen de conciencia cada vez que monte en mi coche o compre en Mercadona.

Recuperemos el sentido común, porque lo único que nos falta es sustituir nuestras tradiciones por las gilipolleces impuestas por unos indigentes intelectuales cuya intransigencia solo es comparable a su capacidad para vivir del presupuesto.

Después de la tormenta siempre, siempre vuelve a salir el sol.

2011-12-23T21:15:00.002+01:00

Bueno, otro año llega la Navidad que esta vez será más austera para todos. Quien más quien menos se lo ha pensado antes de tirar la casa por la ventana, y ha elegido con más cuidado, no con menos cariño, los regalos o los vinos que han de acompañar nuestras comidas. Tampoco pasa nada. Recuerdo un programa de televisión hace ya tiempo en el que una familia en apuros económicos se sorprendía de la poca importancia que tenían ahora el BMW, el televisor de plasma, el jacuzzi y demás objetos que se habían convertido en el centro de sus vidas en los momentos de vacas gordas.

Cierto que “donde no hay harina todo es mohína” pero salvo casos dramáticos, que los hay, el hecho de que ya no seamos todos millonarios (sobre todo en créditos) no puede ser motivo de que nuestras vidas no valgan la pena. Porque si pensamos así, es que no la valían antes del crack.

Quizá sea el momento de dejar de mirar hacia afuera y empezar a mirar nuestro interior para sacar lo mejor que llevamos dentro, de ver la importancia de lo que somos y no de lo que tenemos. Y pensar que las posesiones inmateriales como el valor, el espíritu de sacrificio, la hombría de bien, el respeto a los demás, son lo que nos hace importantes. Tal vez sea tiempo para recuperar los valores que habíamos perdido entre tanto lujo innecesario.

Son también tiempos de solidaridad, pero no solo la de quienes pueden ayudar a los que están en peor situación sino la de todos, porque todos sin excepción debemos ser solidarios, dejando de quejarnos y arrimando el hombro para contribuir a la tarea de levantar España.

Y tenemos que dejar de mirar los problemas como algo que nos viene de fuera y nos supera. Estamos vivos, coleando, y rodeados de gente por la que dejarse el pellejo. No hay nada contra lo que no podamos luchar. Siempre se puede luchar. La Historia de la Humanidad está llena de gestas increíbles. De situaciones peores hemos salido y esta vez no va a ser una excepción. Juntos podemos darle la vuelta a la tortilla, porque nada está escrito y el éxito sólo depende de que pensemos que podemos conseguirlo.

Son, sobre todo, tiempos de esperanza, y de conquistar el futuro que está a la vuelta de la esquina. Feliz Navidad amigos!

De capitanes y tormentas

2011-12-22T08:39:00.004+01:00

Hace poco escribí sobre la travesía que nos esperaba en medio de una tormenta cada una de cuyas olas era el preludio de otra mayor. Peligro aguzado por navegar al mando de un capitán de segunda que, viendo la costa a sotavento, no sabía qué hacer ni cómo hacerlo, rodeado de una oficialidad de la misma categoría.

Lo cierto es que hoy la sensación que transmite el puente de mando no tiene nada que ver con la de ayer. Podrá gustar más o menos, pero se ve a una oficialidad curtida y con capacidad de llevar el barco a buen puerto.

Algunas pegas se le han puesto como, por ejemplo, que no hay paridad. Ni falta que hace, las que están es porque pueden llevar los galones de mando con solvencia, sin que ninguna norma ridícula sea la que les habilite a ocupar su puesto al frente del navío.

Falta el cargo de contramaestre de cultura, pero no son tiempos para guiños a los culturetas de la zeja. Si quieren cubrirse el riñón, aspiración legítima, no tienen más enfocar su arte al público, y mirar al patio de butacas buscando el aplauso de éste, en lugar de estar pendientes del palco de las autoridades y la subvención. Y la omisión es una muestra de que el mando tiene puesta su atención en lo que realmente importa, el rumbo, los vientos y las olas. Resulta demoledor ver, en medio del peligro y con el barco desarbolado y a punto de irse a pique, a un gobierno preocupado de paridades, memorias históricas y demás ocurrencias que, para la inmensa mayoría de los españoles, son intrascendentes cuando la preocupación es pagar la hipoteca o llegar a fin de mes.

Es el gabinete de más edad de la Historia. Bien, la experiencia es un grado y los experimentos en algunas circunstancias, es mejor hacerlos con gaseosa. La edad y experiencia de los actuales no hace sino poner de manifiesto la insustancialidad de los Pepiños, Bibianas, Pajines y demás grumetillos sin ningún bagaje que explicara el porqué de su designación.

Pero no olvidemos que ningún navío llega a su destino si la tripulación no hace su trabajo. No hay excusas para que ahora nos no pongamos el mono y ocupemos cada uno nuestro puesto a bordo. No es el momento de acurrucarse en la sentina esperando a que amaine el temporal sino de subir a cubierta y desafiarlo. Si tenemos motivos para confiar en un gobierno que reúne las condiciones de capacidad y legitimidad, es el momento de que cada uno cumpla con su propio deber.

“Ad astra per aspera”

¿Corona o Coronita?

2011-12-17T12:54:00.005+01:00

Nunca he escrito en el blog sobre la monarquía así que voy a aprovechar, no sea que se acabe y pierda la ocasión. No soy monárquico, republicano ni juancarlista, expresión que recuerda mucho a las adhesiones inquebrantables del régimen de D. Francisco, aunque acepto sin problemas la Monarquía parlamentaria que, al privar a la Institución de poder efectivo, se hace tolerable para todos.

Hasta hoy. Porque en el momento en que el Rey deja de cumplir la misión que le asigna nuestra Carta Magna, como “Jefe del Estado y símbolo de su unidad y permanencia”, tenemos que empezar a cuestionarnos su conveniencia. Un símbolo debe representar unos valores y metas que nos identifiquen y de los que enorgullecernos, especialmente ante otros países. Y el Rey está bastante mayor lo que hace que, en tiempos en que la imagen es tan importante, no resista la comparación con otros símbolos nacionales como Rafa Nadal, por ejemplo.

Pero el problema es que no resiste la comparación ética. Cuando un monarca se convierte en el cabeza de una familia que empieza a parecerse más de la cuenta a los inquilinos de la finca Ambiciones, resulta difícil considerarlo ejemplo de autoridad y majestad. Lo del yerno, que nadie con sentido común puede pensar que el Rey desconociera, ha conseguido escandalizar incluso a los de moral más flexible. Alguno dirá que me salto a la torera la presunción de inocencia, mas no hago sino seguir el criterio de la propia Casa Real, que ya ha echado al foso de los leones al “presunto” calificando su conducta como “poco ejemplar”.

No se trata de cuestionarnos el coste de la monarquía o de la república. Para pagar unos palacetes y las vacaciones en Mallorca siempre algo habrá en la caja. El problema es si podemos tener como símbolo de nuestra patria a un monarca achacoso, renqueante, lleno de bollos y, lo que es peor, cuya moral está bajo sospecha pública. Las amistades peligrosas, los reales líos de faldas y el borboneo en general se podían tapar en tiempos en que no había Internet. Pero es posible que a la Casa Real, en su afán populista, le haya pasado como a los cuadros cuando se les mira demasiado de cerca, que la proximidad pone de manifiesto sus trazos más borrosos.

A lo mejor es el momento de pasar la página de Don Juan Carlos y empezar a leer la del Príncipe, antes de que la figura de éste empiece a adquirir los tintes patéticos de otro “joven heredero” como es Carlos de Inglaterra. Porque como al pueblo español, de sentimientos monárquicos bastante vacilantes, se le hinchen las narices puede que decida cerrar por completo el libro de la monarquía y probar suerte con otra cosa.

Leña y más leña del árbol caído.

2011-12-14T00:34:00.005+01:00

Dicen que no hay que hacer leña del árbol caído, pero yo no estoy muy seguro. Probablemente el mejor destino final de algunos árboles sea servir de astillas o incluso de serrín. En cualquier caso tengo la certeza de que el árbol caído por decrepitud no debe ser utilizado para hacer plantones y repoblar.

Esto viene a cuenta de los disparates que se escuchan en estos días por la despedida del peor presidente de nuestra democracia, que me hacen frotarme los ojos con incredulidad. Según el propio interesado y ciertos corifeos (pocos le quedan) jaleados por algunos periodistas papanatas, Zp ha caído como consecuencia de su patriotismo, que le hizo tomar decisiones contrarias a sus ideales para librarnos del precipicio, aunque fuera a costa de sacrificarse frente al electorado. Imagino que los cinco millones de parados que ha dejado tras de sí se estarán preguntando por qué no se sacrificó cuatro o incluso ocho años antes, lo que les hubiera ahorrado a ellos mucho sacrificios a su vez. Nos hubiéramos evitado, por ejemplo, su negación de la crisis, o sus peregrinas soluciones como los Planes-E, que sirvieron para levantar todas las aceras del país a costa de agujerear más nuestras finanzas.

Pero es que a la desolación económica se une el desprestigio de la marca España, que ha pasado de lucir orgullosa por el mundo a ser objeto de un desprecio sólo mitigado por los triunfos de nuestros deportista de los que, por cierto, también trató de apropiarse adjuntando a presidencia las competencias en deporte. Eso sí, de autocrítica y asunción de responsabilidades ni rastro. Si alguien tiene la culpa de nuestros males son Lehman Brothers y los griegos.

Lo último que he tenido que leer en redes sociales es la sugerencia de que se le proponga para el Nobel de la Paz. Imagino que será una iniciativa que gustará mucho a los portavoces de ETA, que gracias a él están en parlamento. Visto lo visto, pronto alguien le propondrá para el Nobel de Economía.

Y no se trata de dar lanzadas a moro muerto, aunque eso les gustaría a los millones de desempleados y de empresarios a los que este insensato Flautista de Hamelín ha llevado a la ruina al son de su flauta. Por arruinar, ha arruinado hasta al partido que le llevó al poder.

No es el momento de mirar al pasado. Afrontemos el presente y contemplemos el futuro con esperanza. Pero si volvemos la vista atrás no caigamos en la frivolidad de convertir nuestra Historia una mentira encuadernada. Analicémosla sin rencor pero con sentido crítico, y aprendamos de ella. Porque los pueblos que olvidan su Historia están condenados a repetirla. En cuanto a ZP, solo queda decir con alivio que en buena hora se vaya, y que lleve tanta gloria como alegría y bienestar deja.

De cambio climático, paraguas, volcanes y escépticos.

2011-12-10T17:11:00.007+01:00

Ahora que nadie habla del calentamiento global, porque con la que está cayendo el personal anda suficientemente caliente, tengo que confesar que yo no creo en el cambio climático. “Ya están estos liberales irresponsables, que no tienen ni pizca de conciencia ecológica” dirán algunos, confundiendo el tocino con la velocidad. Porque mezclar ciencia e ideología es una tontería de libro. Mientras no se demuestre lo contrario, la gravedad funciona igual para liberales y para comunistas. Y eso lo tienen mucho más claro los primeros que los segundos pues, no en vano, era en la antigua URSS donde distinguían entre ciencia revolucionaria y contrarrevolucionaria. Pero, al margen de de que algunos pretendan hacer del clima una ideología propia, lo cierto es que a todos nos gustan los jardines verdes, los ríos con patos y los campos llenos de cerditos y bellotas.

Entrando en harina, yo no tengo muy claro que el clima esté cambiando. Vamos a ver, cambiar sí que cambia, porque unos días “chove en O Grove” y otros “orballa en Baralla” que dirían en Galicia. Pero no me acabo de creer que el grosor de la capa de nieve en Laponia dependa del tráfico de Móstoles. Resulta que por las Canarias sale un volcán que pone verde medio océano, a otro volcán islandés de nombre impronunciable le da por echar humo y paraliza el tráfico aéreo de toda Europa durante un mes, y hace nada unas tormentas solares han estado a punto de achicharrar el sistema de satélites mundial. Pero a los climatólogos les importa un pimiento, lo que nos va a matar a todos es que gastamos mucho en aire acondicionado.

A mí eso de medir la temperatura terrestre y no tener en cuenta lo que sucede con el sol me parece como si, al entrar en la casa del vecino y notarla más calentita que la nuestra, pensáramos que debe ser que está orientada al sur, en lugar de preguntarnos si tiene encendida la calefacción.

Y para más señas, a los científicos del cambio les sale un “Climagate” cada dos años y se descubre que andan mandándose e-mails donde se cuentan unos a otros como apañar los datos para que les cuadren o la forma de esconder el calentamiento de la Edad Media, porque en esa época no había emisiones de CO2. “¡Anda ya!, como van a hacer eso si a ellos les da igual que nos calentemos o nos enfriemos”. Hombre, igual, igual no les da, porque los presupuestos que destinan al Panel Internacional del Cambio Climático y demás iniciativas similares entre la ONU, los organismos internacionales y los gobiernos dan vértigo. Que le pregunten a Al Gore, que se embolsaba un millonada por cada charla que daba a cuenta del clima mientras quemaba combustible como un poseso yendo de un sitio a otro en su jet privado. “No puede ser, los científicos son todos honrados”. Pues sí, como los políticos, los banqueros y los hombres de negocios.

En fin, que yo este año no estoy para preocuparme por el cambio climático porque no pienso vender abrigos ni paraguas. Eso sí, seguiremos manteniendo la calefacción a 21 grados y tirando las botellas al contenedor verde, porque una cosa es ser un escéptico y otra cosa es contaminar de más o ser un irresponsable.

Presupuestos y modestia.

2011-12-08T19:42:00.003+01:00

Los presupuestos de Extremadura para 2012 serán modestos o no serán. Serán modestos porque no hay un euro. No nos engañemos, los gobiernos de Zp y Vara han dejado las finanzas públicas como un solar, y de donde no hay no se puede sacar. Pero además deberán ser fruto de la modestia del Gobierno que debe presentarlos a la Asamblea. Es sorprendente que un gobierno en minoría, y cuya estabilidad depende de un partido que ideológicamente se sitúa en las antípodas, pretenda dar un “presupuestazo” sin contar con nadie y luego se extrañe de que le salga la criada respondona.

No conozco a Monago y por tanto no tengo datos para enjuiciar sus razones pero, desde la barrera, esta jugada no parece especialmente brillante. Si es fruto de la bisoñez, es un momento estupendo para rectificar y contar con IU antes de presentar un texto presupuestario nuevo. Si es fruto de la soberbia, la oposición del resto de los grupos le hará caer del caballo. Y esperemos que vea la luz como San Pablo, porque si se empeña en “sostenella y no enmendalla” los efectos de la caída serán más dolorosos.

La talla de un líder se demuestra en la adversidad. Con vientos de popa todos saben llevar el timón. Pero lo que no funcionará es plantarse en el todo o nada. Porque el todo no se lo darán, y la nada no debiera depender de él, sino del mandato que le han dado sus votantes, que son conscientes de que la gobernabilidad de Extremadura depende de IU y que consensuar con ellos no sólo es el mal menor, es el único camino. Tendrá que pagar peajes porque la vida está llena de peajes, y la política más.

Pero volviendo a la modestia, ésta es una virtud que tiene muchas ventajas. Quita vendas de ojos y oídos, permitiendo percibir la realidad tal y como es, y no como creemos que es. Y además te hace grato a los ojos de los demás (qué bíblico me ha quedado esto) allanando los obstáculos y las resistencias que pudieran oponer.

Convendría a nuestro presidente en esta tesitura hacer suya la frase del extremeño Donoso Cortés según el cual “nada sienta tan bien en la frente del vencedor como una corona de modestia”.

¿Exhibicionistas? Sí, gracias.

2011-12-07T08:21:00.013+01:00

En 1988 el Tribunal Constitucional, en el caso Paquirri, dictó sentencia defendiendo el derecho a la intimidad del torero y su familia por la publicación del video con las imágenes de la muerte del diestro. Defendía el Tribunal la intimidad como la necesidad de un ámbito personal acotado a la acción de los demás sin el cual no es posible mantener un mínimo de calidad de vida.

En los tiempos que corren no estoy seguro de que la sentencia hubiera sido la misma, o de que ni siquiera hubiera habido sentencia. Y ello porque Internet en general, y las redes sociales en particular, han despertado la bestia exhibicionista que todos llevamos dentro, haciendo saltar por los aires los límites de nuestra intimidad. Si Paquirri hubiera muerto hoy, probablemente las imágenes de la cornada estarían en su perfil de Facebook, y quizá Paquirrín hubiera twitteado la operación en directo.

Lo cierto es que los tiempos cambian cada vez más deprisa y no es posible sustraerse a las nuevas tecnologías. La proyección pública es necesaria porque no se pueden separar los beneficios de la Sociedad de la Información de sus desventajas. Si queremos contactar con amigos entrañables a los que no veíamos desde hace mil años o, en el ámbito profesional, vender nuestros servicios o nuestra persona, deberemos enseñar la patita y mostrar quienes somos.

El problema es que muchos se empeñan en enseñar al mundo su faceta más impresentable y luego se sorprenden de los efectos que produce. El que cuelga las fotos de sus juergas salvajes no puede extrañarse si, a continuación, rechazan su demanda de empleo como conductor de mercancías peligrosas.

“¡Alto ahí!”, dirán algunos. Hay que separar la vida personal de la profesional, y yo no he autorizado a ningún departamento de selección a que mire mi Facebook. Es posible, y alguna legislación lo prohíbe expresamente, pero poner puertas al campo es complicado y pensar que quien debe contratarte va a respetar tu intimidad en mayor medida de lo que tú mismo lo haces es pensar demasiado.

Por tanto, para no llevarnos sorpresas desagradables, tengamos presente que si queremos que algo no se sepa es mejor no contarlo (esto fue siempre así) pero que si se lo contamos a alguien se lo acabamos de contar a los cientos de millones de usuarios de Facebook, Tuenti y Twitter, y que lo que sube a la Red ya no baja.

Dejemos pues el exhibicionismo compulsivo y apliquémonos la máxima de que “la intimidad bien entendida empieza por uno mismo”. Y termino porque me voy a contar mi vida en Facebook.

El banco malo

2011-12-03T15:47:00.010+01:00

Economistas, periodistas, políticos y, sobre todo, banqueros, vuelven periódicamente sobre la idea del banco malo, que supondrá el saneamiento definitivo del sistema financiero y la vuelta del crédito a las empresas y los particulares. Eso sí, todos ellos salvo los banqueros, señalan la objeción de que su creación supone socializar pérdidas. No podía ser de otra forma siguiendo el principio inmutable según el cual “los marrones inmobiliarios no se crean ni se destruyen, solamente se endosan”.

Lo cierto es que nadie explica claramente que la creación del banco malo no es otra cosa que una especie de dación en pago gigantesca por la cual los bancos se sacuden de golpe toda su basura inmobiliaria, que pasa a ser adquirida por los españolitos sin que nadie les pregunte si quieren comprarla. ¿Qué me dice? ¿Esto es así? Vamos a verlo.

El sector financiero tiene actualmente en sus balances activos tóxicos por valor de 176.000 millones de euros (casi 30 billones, con b, de las antiguas pesetas) que incluyen los créditos de dudoso cobro y los inmuebles que se han quedado bancos y cajas. De esa cantidad, la cobertura con provisiones alcanza en torno al 33%. El problema es que los bancos saben que la bajada real de precio de la vivienda respecto de sus máximos está cercana al 50% y la del suelo sin edificar es mucho mayor, pudiendo llegar al 80%. Es decir, que todavía les quedan por provisionar casi 10 billones de pesetas.

Pues bien, en lugar de seguir provisionando con cargo a sus beneficios han decidido que lo mejor es que provisionemos los demás. Ellos transfieren a un banco malo todos sus activos inmobiliarios tóxicos y el Estado, es decir nosotros, se los compramos al precio neto en balance, es decir 20 billones. Luego tratamos de venderlos y a ver cuánto nos dan (deberán ser unos 10 billones) Los otros 10 billones los pagamos con nuestros impuestos y Santas Pascuas.

Mientras, el tipo al que el banco le financió uno de los pisos tóxicos en 2007 por 50 millones de pesetas y no pudo pagarlo fue embargado, el banco se quedó con el inmueble y el incauto debe además el 50% de la deuda hipotecaria, es decir 25 millones, de la que deberá responder con sus bienes presentes y futuros. Como puede verse, todo es muy justo y equitativo.

Pero a cambio, eso sí, los bancos nos prestarán el dinero que les hemos regalado a un módico interés (las comisión de las tarjetas acaba de subir “solo” al 3%). No sé por qué pero me da la impresión de que este banco no es tan malo como lo pintan, al menos para los banqueros.

De Alatristes, teutones y Lazarillos.

2011-11-29T23:17:00.011+01:00

Parece que se configura a toda prisa y de forma inexorable una europa de dos o tres velocidades. En la cabeza del pelotón figurarán los alumnos aventajados, y en el de cola los que no han hecho sus tareas y han gastado lo que no tenían. Algunos dirán que no es justo ni solidario. Pero cuando comparo Dinamarca con Grecia, me inclino a confiar más en el sentido de la justicia del Centro y Norte de Europa que en el Mediterráneo.

¿Y dónde debe estar España? A mí no me cabe ninguna duda de que en el vagón de cabeza ¿Cederemos nuestra soberanía para cerrar filas tras la rubia teutona? Habrá que hacerlo. No se puede decir que la solución de la crisis es más Europa sin explicar qué significa eso. Y el significado no es que Europa pague sino otro bien distinto, dejar la improvisación y el quijotismo y meterse de lleno en la ética del trabajo concienzudo y el rigor calvinista.

Puede resultar tentador mandar al carajo a los alemanes y volver al “que inventen ellos”, que en España se vive muy bien y no necesitamos a esos cabezas cuadradas. Ya les daremos otra paliza en la próxima Eurocopa. Pero eso no nos pone en la situación de Alatriste, cerrando filas y cubiertos de gloria frente a los luteranos, sino en la del Lazarillo o el Buscón, mendigando para sobrevivir mientras se robaban entre pícaros.

No se trata de renunciar a nuestras peculiaridades sino a los vicios que nos han puesto en el disparadero, con una deuda pública y privada insostenible y unos niveles de corrupción que, además de lastrar nuestras finanzas, son demoledores para la moral de los que cumplen. Tampoco debemos renunciar a tener entidad propia para convertirnos en el perrillo faldero de los germanos. Pero si queremos liderar tendremos que aspirar a lo máximo, liderar en el pelotón de cabeza. En el de cola no hay sitio para la gloria.

Predicar con el ejemplo

2011-11-27T08:03:00.001+01:00

Los resultados electorales, especialmente en Cataluña y Castilla La Mancha donde han sufrido recortes sin anestesia, bien que motivados por la calamitosa situación de las arcas públicas, demuestran la capacidad de los españoles para enfrentarse a la grave situación que estamos viviendo. El pueblo español por mayoría abrumadora ha aceptado que la salida de la crisis pasa por apretarse el cinturón y trabajar más hasta resolver nuestros problemas.

Pero mientras los ciudadanos hacen de tripas corazón y aprietan los dientes, los que deben dirigir nuestros destinos se empeñan en hacerse indignos de su misión. No son sólo sucesos tan escandalosos como el uso de la tarjeta visa municipal en un prostíbulo por el alcalde de un ayuntamiento en quiebra. O las colocaciones de familiares en puestos de libre designación, vicio tal vez menor pero que, en estos tiempos en que el trabajo es un bien preciosos, se amplifica considerablemente. Tampoco que la corrupción se extienda a las más altas esferas del Estado, donde hemos tenido que ver a un miembro de la familia real desviar fondos públicos a sus sociedades particulares. Aunque se trate de un consorte y el título sea de la señora, no se puede creer que nadie haya informado al suegro de los manejos del yerno. Con razón podemos pensar que “si el prior juega a los naipes, ¿qué no harán los frailes?”.

Sinceramente a mí lo que me preocupa es la impunidad de los que lo hacen. La gota que colma el vaso es el indulto por parte de un gobierno en pleno proceso de liquidación a un banquero condenado en firme, conmutándole la pena de prisión menor por una multa de 6.000 euros (lo que se habrá reído el indultado). A nadie puede extrañar después que los ciudadanos piensen que la vara de medir de la justicia trata de forma distinta a los humildes y a los poderosos.

Tengo muchas esperanzas en que el ejecutivo entrante sea capaz de liderarnos en el camino hacia la Tierra Prometida, aunque durante la travesía del desierto tengamos que realizar sacrificios. Pero los que deben señalar el camino habrán de tener en cuenta que el bastón de mando a empuñar no es otro que el del ejemplo. Que tengan presente la máxima de que dar ejemplo no es la principal manera de influir sobre los demás; es la única manera.

Confiemos en que la actuación del nuevo gobierno sea eficaz pero, sobre todo, que sea ejemplar. Y que así no tengamos que repetir como en Mío Cid “Dios que buen vasallo si hubiera buen señor”.

De Guillermos.

2011-11-22T23:33:00.010+01:00

La historia de la Humanidad está llena de Guillermos del más variado pelaje. Así Guillermo el Conquistador, Guillermo de Orange también conocido como el Taciturno, Guillermo Tell, el terror de las manzanas, Guillermo el Travieso, y, más local, Guillermo Fernández Vara o Mr. Guille según algunos de sus partidarios. Este último pasará a la posteridad por haber heredado el feudo socialista de Extremadura y haberlo cedido, a continuación, pintado de azul gaviota.

Pero lo que más llama la atención es la forma en que ha reaccionado ante la pérdida. No se ha mesado los cabellos, ni ha llorado como mujer lo que no supo defender como hombre. ¡Qué va! Ha dicho que la culpa la tiene la crisis y se ha quedado tan fresco. Bueno, según parece, la crisis y su decisión de combatirla con medidas impopulares en lugar de optar por medidas electoralistas, a sabiendas del riesgo de perder las elecciones.

El problema de la teoría no es que se la crea, que allá él, sino sus implicaciones negativas para el pueblo extremeño. Así, según dicha tesis somos unos flojos, incapaces de afrontar la realidad y sus consecuencias. Eso nos diferencia, por ejemplo, de los castellano-manchegos o los catalanes, capaces de revalidar su confianza en los mismos que les han impuesto durísimos recortes tras las elecciones autonómicas. Pues bien, nosotros no debemos tener el valor y el espíritu de sacrificio de aquellos.

Alguien debería decirle de una vez al expresidente que la razón de que los extremeños le hayan vuelto la espalda no es otra que su política nefasta que, a pesar del aluvión de euros recibidos de Europa, ha colocado a Extremadura a la cola de España en todos los indicadores, al tiempo que dejaba en quiebra técnica las finanzas autonómicas.

Por no hablar de los escándalos que están saliendo a la luz en forma de cientos de miles de euros gastados en páginas web sin visitas, rehabilitación de residencias oficiales con fraccionamiento de pagos, desvío de fondos de empresas públicas a concejales amiguetes en pago de informes huecos, o surrealistas compras de perros a cuatro mil euros la unidad. Y todo ello en lo más agudo de la crisis. En lugar de insultar nuestra inteligencia, bien podría hacer un mínimo esfuerzo de autocrítica con el que seguro podrá encontrar las claves de su doble fracaso electoral.

Decía JFK que “la democracia es una forma superior de gobierno, porque se basa en el respeto del hombre como ser racional.” Nuestros gobernantes deberían aplicarse el cuento y respetar el raciocinio de los que le niegan la confianza, al menos en la misma medida en que lo respetan cuando la reciben.

¿Dimitir? Anda ya!

2011-11-21T19:22:00.004+01:00

Sorprende la reacción de algunos líderes políticos ante la derrota. La asumen para que todo siga igual. Y cuando digo todo me refiero fundamentalmente a “ellos y sus circunstancias”, que diría Ortega. Recordemos que Rubalcaba se impuso como candidato de su partido amparándose en el aparato y sin pasar por el proceso de primarias que le pedía la aspirante Chacón, que no hacía otra cosa que seguir las prácticas de elección democrática de candidatos de la que presumía el PSOE.

Tras saltarse a la torera las primarias para cosechar una derrota aplastante, lo menos que debería hacer Rubalcaba es asumirla con mayúsculas poniendo de inmediato todos sus cargos, incluyendo el acta de diputado, a disposición de su partido.

Pero parece que eso de dimitir no se estila. En este país el político que fracasa pide disculpas y se pone a gestionar su fracaso, en lugar de apartarse para tratar de facilitar el triunfo de otro. Algún día tendremos que seguir el ejemplo de los americanos, que han llenado Florida de campos de golf para enviar allí a todos los expresidentes, candidatos fracasados a presidentes y similares, evitando que sucumban a la tentación de permanecer en la sombra manejando los hilos de quienes deben tomar las riendas en su lugar.

España es diferente, al menos en política, y en lugar de seguir la máxima “renovarse o morir”, nuestros políticos prefieren “morir antes que permitir la renovación”.

Bogad!

2011-11-21T07:40:00.001+01:00

Se cumplieron los pronósticos y los españoles hemos decidido. Con una embarcación a punto de zozobrar, la tripulación ha desoído las propuestas de los que, después de ponerlos al borde del abismo, prometían llevarlos a puerto sin esfuerzo. No hay atajos, y la madurez del pueblo español lo ha comprendido así. De la crisis no vamos a salir pidiendo a Europa que nos dé dos años de margen mientras nos financia más gasto público, ni poniendo impuestos a los banqueros para crear empleo. Eso son los cantos de sirena que pueden embrujar a la marinería pero que, como en la Odisea, conducen al barco irremediablemente a zozobrar en los acantilados.

Ya nos lo ha dicho Bruselas: “España debe ayudarse a sí misma”. Y no es un mal consejo. Dejemos de esperar socorro del exterior y veamos qué podemos hacer nosotros. De ésta saldremos con esfuerzo y sacrificio colectivo. No hay empresa que valga la pena y se consiga sin esfuerzo, y la tarea que nos queda por delante es ingente. Pero eso debe hacer que el esfuerzo sea más llevadero, porque, efectivamente, la meta vale la pena. Nos jugamos nuestro futuro, el personal de cada uno, el de nuestros hijos y el de nuestra Patria, y ese estímulo debe ser suficiente para que cada uno arrime el hombro y ponga la parte de esfuerzo que le corresponde. No es hora de pedir sino de dar, y la solidaridad debemos reservarla para aquellos que realmente lo necesitan.

Queda por ver cómo encajarán esto los perdedores. Lo cierto es que en democracia todos están legitimados para hacerse oír, y el ganar las elecciones no supone ni siquiera que el ganador tenga razón. Pero de lo que no cabe duda es que el gobierno salido de las urnas tiene toda la legitimidad para llevar a cabo su programa, sin hipotecas derivadas de la ideología o la opinión de los que han perdido. Estos tienen dos alternativas: colaborar en el esfuerzo colectivo o apartarse y dejar que gobierne el barco la nueva tripulación. Por el bien de España esperemos que cojan su sitio en la bancada y remen con todas sus fuerzas.

Hoy, más que nunca, "ad astra per áspera".

Del puchero electoral

2011-11-20T07:05:00.000+01:00

El tema del día son las elecciones, y por eso no me queda más remedio que hablar de cocina. No hablo de cocinar las encuestas del CIS, materia en que, según la leyenda negra, era un experto Alfonso Guerra. Tampoco de cocinar directamente las elecciones. Ese es una arte culinario que dominaba como nadie el Conde de Romanones pero que, por suerte, ha desaparecido de la escena patria, aunque quedan todavía fogones en Ultramar. Los famosos cocineros Castro, el chef Chávez y algunos más son grandes exponentes de la cocina electoral caribeña.

Hablando de Romanones, aventajado cacique decimonónico, se cuenta que en su circunscripción electoral un rival político se le estaba adelantando en el proceso de dar pucherazo, y andaba comprando los votos de los vecinos. Los paniaguados del conde le advertían de que el rival les llevaba ventaja y que había que actuar. Éste les decía que no tuvieran prisa y, a escasas fechas del día de votación, fue por los pueblos preguntando a los electores: “¿Cuánto os ha dado fulano por votarle?”. Los paisanos le contestaban que tres pesetas, a lo cual replicaba el conde: “Menudo sinvergüenza y tacaño. Anda, devuélveme las tres pesetas, toma un duro y me votas a mí.”

Anécdotas aparte, en España el proceso electoral está fuera del peligro de ollas podridas, como consecuencia de una madurez democrática que garantiza nuestro derecho a la elección de los gobernantes legítimos y que, por lo mismo, nos impone la obligación de acatar el veredicto de las urnas. Esperemos que sean conscientes de esa obligación los que pretenden sustituir la máxima, no digo que única, expresión democrática por una supuesta legitimidad nacida de las calles o las redes sociales.

Bueno, como este tema me está dando hambre, voy a ver si desayuno antes de ir a votar.

Pronóstico no reservado

2011-11-18T19:38:00.002+01:00

A dos días de la verbena electoral no me resisto a dar mi pronóstico, dado que es gratis y todos son ventajas. Si aciertas quedas como un gurú, y si te equivocas nadie se acuerda y tampoco importa un pimiento.

Pues dicho lo anterior, consultado mi oráculo de Don Benito, y vistas las encuestas, apuesto a que el resultado se va a parecer mucho más a un 2-1 que a otra cosa. O sea que Rajoy se lleva casi 200 escaños y Rubalcaba muy poquito más que 100. No es solo que lo digan los sondeos del Financial Times, es que se da una conjunción planetaria, en forma de hastío la situación y paro, que va a provocar una inmensa marea azul.

¿Y en Extremadura? Mi apuesta es por un 7-3 a favor del PP lo que supondrá la defenestración de Fernández Vara, que acompañará a Rubalcaba al limbo político.

En fin, las cartas están echadas y esperemos que a partir del lunes se abra un futuro esperanzador para España y que los que salgan de la urnas estén a la altura de la tarea pendiente.

Esto lo arreglamos entre casi todos.

2011-11-14T23:42:00.001+01:00

El domingo pasado, la prensa extremeña se hacía eco de la denuncia de un emprendedor sobre el calvario burocrático sufrido durante dos años para poner en marcha un nuevo proyecto. A cuenta de la denuncia se atizaba de lo lindo al sector funcionarial, imputándole un absentismo generalizado (del 80% según la “víctima”) y buena parte de la culpa de los males patrios. No seré yo quien ponga la mano en el fuego por el funcionariado extremeño o nacional, porque he visto casos de desidia y golfería rayanos en el delito. Pero voy a romper una lanza por los miles de funcionarios, mucho más del 20%, que realizan su trabajo de forma aceptable, cuando no por encima de lo que se les podría pedir. Y lo hacen sin temor al castigo ni la promesa de una recompensa, que no hay, con el único aliciente de cumplir con su deber.

No creo en la teoría de que la culpa de nuestras desdichas la tienen los funcionarios. Es una tentación irresistible mirar a los otros cuando hay que buscar responsabilidades, pero señalar a un colectivo concreto no resolverá nuestros problemas aunque tranquilice nuestras conciencias. Sin intención de ser exhaustivo, me vienen a la cabeza otros responsables de que las cosas no funcionen tan bien como debieran.

Por supuesto nuestro gobierno, culpable de mentir a la ciudadanía desde el comienzo de la crisis e incapaz de adoptar medidas eficaces. Pero junto a él muchos de nuestros políticos, desde los que se limitan a aparecer por el Congreso los días de votación a los alcaldes sinvergüenzas y trincones de pueblos de unos pocos centenares de habitantes. Qué decir de los sindicatos, desde sus máximos responsables, que preparan huelgas generales en resorts de lujo, a los sindicalistas de base a los que nadie recuerda haber visto trabajar. Y de los empleados improductivos que dedican más tiempo al facebook y a las diversas formas de escaqueo que a desempeñar su trabajo. Tampoco se quedan atrás muchos directivos, más ocupados en apropiarse de los méritos ajenos y hacer la rosca a sus superiores que en aportar valor a sus empresas o a la sociedad. Ni algunos empresarios, pendientes del tráfico de influencias y la subvención, y no de competir en igualdad de condiciones. O los parados especialistas en Play Station, que se toman dos años sabáticos a costa del seguro de desempleo en lugar de formarse o buscar trabajo. O de los jóvenes que aun no han accedido al mercado laboral porque prefieren vivir de sus padres antes que aceptar un empleo que les obligue a trabajar los viernes por la tarde. Salvo los autónomos, pobres, que en cuanto dejan de echar horas se arruinan y dejan de serlo, en principio nadie está libre de sospecha.

En fin, ya está bien de hacer amigos. Lo que quiero decir es que es bueno que dejemos de mirar al extranjero como causa de nuestros males y como hipotética tabla de salvación. Pero puestos a interiorizar las causas reales de la crisis nacional, empecemos por hacer examen de conciencia partiendo de nosotros mismos, y seguro que encontramos muchas posibilidades de mejora. España está llena de gente con capacidad y ganas, y en cuanto nos libremos de algunas inercias y algunos caraduras conseguiremos la recuperación de nuestra economía y nuestra moral. Es hora de que miremos con simpatía al que se deja la piel en su trabajo y dejemos de justificar a los que, funcionarios o no, viven a costa del trabajo ajeno. Porque en momentos como los que estamos viviendo, los que no son parte de la solución son parte del problema.

Democracia vs mercado

2011-11-12T20:17:00.006+01:00

La última moda consiste en afirmar que los mercados atentan contra la democracia. Y qué ejemplo más paradigmático que la Democracia griega, la primera de todas en el tiempo, herida de muerte por unos mercados, que son capaces de derribar líderes elegidos por el pueblo, para imponerle reformas económicas.

Es curiosa esta teoría, porque le da la vuelta a todo lo que conocíamos hasta ahora. Mercado y democracia han ido siempre unidos porque van naturalmente unidos. El mercado puede existir, aunque sea de forma imperfecta, sin democracia (China es un ejemplo) pero la democracia no puede existir sin mercado. Sin mercados hasta las necesidades básicas de la pirámide de Maslow, como comer y beber, no dependen de nuestras decisiones libres de oferta y demanda sino que vendrán dictadas por otros. Y, cuando se nos priva de la libertad económica, es una ilusión pensar que podemos mantener la libertad política de elegir los gobernantes y la forma en que deben ejercer el poder.

¿Entonces qué ha pasado? ¿Por qué determinados gobiernos están sujetos a la voluntad de otros que detentan el poder económico? La razón es sencilla, la libertad de elección conlleva responsabilidades y consecuencias. En un mundo globalizado todos dependemos de los demás, pero las relaciones de dependencia están muy determinadas por el modo en que se ha ejercido la libertad. Al igual que una persona es libre para endeudarse si quiere adquirir lo que no tiene, cuando se endeuda por encima de sus posibilidades empieza a renunciar a parcelas de libertad. No nos engañemos, la libertad hay que ganársela, y se pierde cuando se cambia por el bienestar con cargo al esfuerzo ajeno. No en vano siempre se ha dicho que el que paga manda. Y con los países pasa lo mismo. Pueden elegir gastar lo que tienen o gastar más, pero si eligen la segunda opción deberán acudir a los mercados financieros y atenerse a sus reglas.

En el ejemplo inicial, si hemos de creer a algunos, los pobres griegos han caído en manos de una exigente Merkel que les impone sacrificios injustos para no dejarlos caer en el abismo. Luego, cuando se hurga en la herida griega, aparecen agentes infecciosos muy peculiares. Así, los fraudes en las pensiones que cobraban miles de “pensionistas” fallecidos, los sueldos de 60.000 euros de los conductores del metro helenos, las compras de tanques americanos Abrams por importes milmillonarios, o el desorbitado número de Porsche Cayenne de Larisa, capital de Tesalía. Y todo ello pagado, naturalmente, con el dinero ahorrado por los demás europeos.

Entonces ¿hay que abandonar a su suerte a los que se equivocaron individual o colectivamente? Sinceramente no lo sé, pero de lo que estoy seguro es de que no se puede hacer recaer sobre las espaldas de los que han sido prudentes y acertaron, los errores de los que no lo han sido y erraron. Estos últimos podrán salir de su situación echando mano de su propio coraje y esfuerzo, o apelando a la solidaridad de los demás. Pero que no apelen a la Justicia porque, como señalaba el griego Aristóteles, no es justo que los que han hecho sacrificios y esfuerzos diferentes reciban recompensas iguales.

“Mujeres, alcohol y pistolas" (banda sonora de Ennio Morricone)

2011-11-07T11:52:00.007+01:00

Un estudio de la Universidad de Granada concluye que “aunque resulte inconcebible, un 28% de los universitarios españoles sigue recurriendo a conductas sexualmente coercitivas, como la de invitar a unas copas, para conseguir mantener relaciones sexuales con sus compañeras”. Los autores sospechan que “los comportamientos coercitivos vinculados con el alcohol tendrían mucho que ver no sólo con la situación, sino también con la ideología de género especialmente de los chicos, en concreto con su mayor o menor adhesión a lo que en la literatura especializada se conoce como mitos sobre la violación”.

Pues ya saben ustedes, si a alguno se le ocurre después de una cena romántica invitar a una copa a la chica, puede que, en lugar de responderle “¿en tu casa o en la mía?”, lo lleve al cuartelillo por ejercer sobre ella una conducta sexual coercitiva.

Yo no sé si estas ocurrencias son fruto de alguna reprimida o de un necio con problemas con las mujeres. Si le dijeran a Mae West, después de preguntarle a Cary Grant “llevas pistola o te alegras de verme”, que éste podría invitarla a una copa para debilitar su voluntad en el marco de un mito sobre la violación, seguramente la diva se partiría de risa y preguntaría que quién iba a violar a quién.

Pues 80 años después, los tipos más tontos de la Galaxia han decidido echar sobre sus hombros la pesada carga de proteger la virtud de las mujeres, aunque ahora la virtud se llame “voluntad contra conductas sexuales coercitivas”. Por cierto, son los mismos tarados que, en un ejercicio de coherencia, consideran que un maromo de 17 años puede dejar embarazada a una niña de 13 y llevársela de la mano a abortar sin que sus padres se enteren de la jugada.

Yo ya no entiendo nada. Ahora resulta que los que presumían de la liberación sexual femenina estiman que una fémina no puede tomarse un pelotazo de whisky antes de revolcarse con un noviete. Sólo les falta incapacitarlas y recluirlas, como especies protegidas, en el Zoo de la Casa de Campo. Lo único que me consuela es pensar que somos muchos los que empezamos a estar hartos de esta hornada de Pajines, Bibianas, profesores de Granada y demás mojigatos que te condenan al ostracismo por encender un pitillo, a galeras por comerte una hamburguesa XXL, o al mismo infierno si se te escapa una mirada al escote de una maciza.

Definitivamente, en España no cabe un tonto más.

Del 20-N: Hundimiento y esperanza.

2011-11-05T22:25:00.006+01:00

El lunes se celebra el debate entre Rajoy y Rubalcaba, aperitivo para el amargo banquete electoral del día 20. Amargo porque el botín electoral es el menos apetecible que se ha servido en nuestra historia democrática. En cualquier caso, alguien tiene que lidiar el toro, y las encuestas coinciden unánimemente en que el diestro será Rajoy, porque la distancia que le separa de Rubalcaba es insalvable y solo puede aumentar.

Pero no hacen falta encuestas. Sólo algunos periodistas y analistas de esos que viven en la nube y se miran al ombligo mutuamente, pueden pensar que todavía queda partido, o que algún imprevisto o el voto indeciso del que habla José Blanco, el único en este país a quien pagan por repostar, pueden dar “chance” al PSOE.

La realidad está a la vista de todos, cinco millones de parados, cientos de miles de empresarios que han cerrado sus negocios, funcionarios a los que se les ha machacado en el prestigio y en el bolsillo, dejándolos sin pagas extras y culpabilizándolos de la situación, instituciones casi en bancarrota y un gobierno que se debate entre la incompetencia absoluta y la corrupción. Por no hablar de los fracasos en las diversas políticas sectoriales: territorial (con el escándalo de Bildu en las instituciones), educativa, energética… y no sigo porque me deprimo.

¿De verdad alguien piensa que queda margen para la incertidumbre? ¿De verdad alguien cree que este infausto gobierno no ha tenido nada que ver en el desastre? ¿De verdad queda quien considera que se le puede echar la culpa de todo esto al neoliberalismo, a Aznar y al coco? ¿De verdad se puede advertir en Rubalcaba, al que me suena haber visto antes en alguna parte, al salvador que tiene la solución a nuestros problemas?

Si hay algo que me da esperanza es que el pueblo español va a demostrar su madurez castigando sin contemplaciones a los que nos han llevado a esta situación. Esto al menos nos diferencia de los países, en Hispanoamérica tenemos ejemplos notorios, que se empeñan en reelegir a los políticos que les hunden en la miseria, en una incomprensible espiral suicida. Y por eso creo que tenemos futuro, y que la marca España volverá a brillar con fuerza.

Quedan tiempos duros por delante y todos tendremos que arrimar el hombro. Nunca se habrá entregado el poder a un partido en una situación tan difícil. Pero ninguna empresa grande se consigue sin esfuerzo. Esperemos que quienes tienen que liderarnos en ese trayecto estén a la altura de las circunstancias.

Ad astra per aspera.

Esto lo arreglamos entre todos (cambiando el chip)

2011-11-01T20:51:00.009+01:00

Algunos esperan que se arregle la crisis y que todo vuelva a estar “en orden”, es decir, como antes aunque sea con menos dinero. Otros, que ven que estamos ante un cambio de era, creen que la crisis es el peaje de una transición que terminará “cuando todo haya cambiado”. Así, caen en el mismo error, al pensar que se trata de pasar de un modelo estático a uno nuevo y diferente pero igualmente estático.

Lo que no acabamos de comprender es que, si crisis significa cambio en griego, hemos llegado a un punto en que la crisis es el nuevo estado natural de la Humanidad porque estamos en una fase de cambio continuo. La globalización hace que el efecto mariposa tenga sentido y, en un mundo donde el movimiento de uno afecta a todos, la existencia de 7.000 millones de saltimbanquis garantiza la agitación constante.

A muchos esta situación les molesta. Los sindicatos, por ejemplo, no admiten que los trabajadores de China o de la India pongan en peligro el modelo en el que se habían instalado y en el que viven muy cómodamente. Pero no se trata de que la idea de un mundo global nos guste o no, sino de que éste es real y, en consecuencia, el escenario en el que tenemos que actuar no lo delimitamos nosotros.

Eso supone que la añoranza del pasado es cada vez más inútil. No volverá ni falta que hace. La cuestión es afrontar el futuro y, por tanto, desaprender lo que conocíamos para aprender cosas nuevas constantemente. No podemos pensar que, en un mundo en continua ebullición, aprobar unas oposiciones o aprender un oficio o profesión, nos garantizará un status vitalicio.

Esperemos que la nostalgia por los tiempos perdidos se supere pronto y que, liberados de ella, una nueva actitud nos permita afrontar los que vienen, que serán mejores si nos lo proponemos puesto que siempre ha sido así. Es la hora de dejar de escuchar a los que se lamentan, porque hay una gran diferencia entre quejarse y pedir ayuda.

Verdades y mentiras (episodio 1)

2011-10-29T19:53:00.004+02:00

Los sindicatos y el PSOE, con Rubalcaba I “el Sensible” al frente (cómo me conmueve la grandeza de su alma, un manantial que solo se revela en lágrimas, que diría Unamuno) han descubierto en la derecha al enemigo acérrimo de la enseñanza pública, a la que pretende destruir para condenar al abismo de la incultura y la miseria a los hijos de la clase trabajadora.

Recuerdo los tiempos en que los colegios públicos eran demandados por pobres y ricos porque su excelencia académica les permitía codearse sin complejos con los colegios privados de Jesuitas o Marianistas. Son buena prueba institutos con fama en toda España como el Ramiro de Maeztu en Madrid o aquí mismo, en la tierra extremeña, el Zurbarán.

Luego, las sucesivas leyes de educación socialistas, a base de sustituir esfuerzo y mérito por relajación y dinero, consiguieron unos centros educativos públicos que da gusto mirar de lejos pero miedo ver los resultados que consiguen en el alumnado. Y hoy los ciudadanos huyen de ellos, para escolarizar a sus retoños en los colegios concertados, cuando no en costosos colegios privados.

Pero en lugar de remediar los males de la enseñanza pública los socialistas prefieren buscar un chivo expiatorio y han escogido como tal a los colegios concertados que, según parece, absorben los recursos que les faltan a los públicos para tener calidad. Lo que no dicen es que absorben también buena parte del alumnado que tiene el derecho y la obligación de ser escolarizado y que, al ser más baratos que los públicos, lo que hacen es liberar recursos para estos. Cuestión de puras matemáticas.

Es más sencillo acabar con la enseñanza concertada, sobre todo si es religiosa, que mejorar la pública. Se trata de eliminar cualquier referencia que señale el fracaso del sector público también en educación. Si con eso empeora la calidad educativa es lo de menos. Total, ellos llevan a sus hijos a centros privados como el Colegio Británico o el Instituto Alemán.

El problema es que no es fácil engañar a todos. Y así, mientras los sindicalistas vestidos con camisetas verdes siguen manifestándose contra Esperanza Aguirre por obligarles a dar dos horas lectivas más, la ciudadanía ve en el niño pijo del anuncio de la campaña socialista al hijo del socialista Pepiño Blanco.

De dictadores libios, Bin Laden, indios de la India, alianzas de civilizaciones, y paro ya porque esto parece el título de un capítulo del Quijote

2011-10-25T00:55:00.006+02:00

No soy de los que consideran que la muerte santifica a todos, incluyendo a los tiranos (eso lo dejo para el entorno de ETA y sus surrealistas esquelas). Y es posible que Gadafi fuera merecedor de la pena capital. Desconozco la dimensión exacta de sus crímenes pero los grandes criminales, y me vienen a la memoria los nazis ejecutados tras los Juicios de Nuremberg, no pueden pedir la hoja de reclamaciones cuando sus víctimas los juzgan y condenan. Ahora bien, de lo que estoy seguro es de que ningún ser humano merece morir de la forma en que lo ha hecho el libio.

Llama poderosamente la atención el silencio de los “defensores oficiales” de los derechos humanos ante la horrible ejecución del dictador, al que por cierto jaleaban hace nada. Contrasta con el ruido mediático originado por la muerte de Bin Laden en una operación de comando. Pero claro, éste fue muerto a manos de los SEAL americanos y aquél a manos de unos rebeldes islámicos. Nuevamente aparece la doble vara de medir del pensamiento progresista y políticamente correcto, según el cual las conductas no son reprobables según su naturaleza sino en función de su autor.

Lo sucedido con Gadafi es una buena muestra de las diferencias entre Oriente y Occidente. Las indecentes imágenes de la muerte del sátrapa libio muestran bastante a las claras que los estándares del pensamiento y conducta occidental, inspirados en la tradición de la democracia griega, el derecho romano y el humanismo cristiano, son mucho más aceptables que las maneras y tradiciones de los pueblos islámicos, fundadas en el fanatismo religioso, el ojo por ojo y la intransigencia más radical.

Viene al caso la historia del gobernador británico que en la India se encontró con el sati, o costumbre de quemar a las viudas en la pira funeraria de sus esposos. Cuando los nativos pretendieron justificarse diciendo que era una costumbre india, el gobernador contestó: “Muy bien. Es vuestra costumbre. Nosotros tenemos otra costumbre: cuando un hombre quema a una mujer viva, le ponemos una soga al cuello y lo ahorcamos”.

No digo con esto que todo lo occidental sea maravilloso (las hemos liado pardas) y lo oriental reprobable. Pero sí que cuando uno le niega a su cultura y tradiciones el mismo pan y la sal que le concede a las del vecino, no puede quejarse si éste luego decide imponerle las suyas.

De lo grande y lo pequeño

2011-10-22T22:42:00.002+02:00

Extremadura es una gran región. A muchos les impresiona recorrer cientos de kilómetros sin salir de ella, lo que se acompaña de la innegable belleza natural de sus paisajes. Además, a esa grandeza territorial le acompaña la grandeza histórica. Las gestas de nuestros antepasados extremeños han tenido una dimensión que los ha hecho universales.

Pero los extremeños no hemos perdido el gusto por las cosas pequeñas. Así cada pueblo tiene un pequeño instituto y una biblioteca pequeña; cada comarca un hospital pequeño; cada cabeza de partido un centro tecnológico pequeño; y cada ciudad una universidad y un parque científico pequeños.

Y así, conseguimos con mucho esfuerzo pequeños resultados. Institutos con profesores que vienen de la ciudad a dar clases a un número cada vez más pequeño de alumnos; bibliotecas con pequeño número de libros prestados; hospitales de los que huyen los médicos porque sólo ofrecen sueldos, proyectos y curriculos pequeños; centros tecnológicos con pocas y pequeñas empresas; universidades con prestigio pequeño y parques científicos con un número pequeñísimo de patentes. Ahora, algunos tienen una nueva meta y aspiran a crear plataformas logísticas diminutas.

Probablemente lo anterior no se debe a que el extremeño genéticamente sea un espécimen de pequeñez de miras (a nuestros antepasados me remito). Pero entonces ¿cuál es la causa de que no hayamos sido capaces de unir nuestros esfuerzos para hacer algo grande? Se me ocurren muchas explicaciones, aunque a bote pronto creo que, además de rivalidades y localismos, hemos tenido políticos pequeños con aspiraciones tan pequeñas como son mantener sus pequeñas parcelas de poder. Y así, no han permitido que se creara algo grande que les sobrepasara y no pudieran controlar.

Sólo espero que los nuevos gobernantes tengan una visión amplia que permita unir a los extremeños en una empresa común que trascienda a esta región, poniéndola en un lugar visible dentro de un mundo cada vez más pequeño.

¿Paz sin vencidos?

2011-10-19T00:08:00.007+02:00

El tema del Pais Vasco me supera. Ya no entiendo nada de lo que pasa allí y cada vez me importa menos, como a casi todos los españoles. Al final, el instinto de conservación te dice que no puedes estar continuamente indignado por lo que sucede en un territorio que, al fin y al cabo, es pequeño y está lejos. El espectáculo siniestro de esos tipos torvos ocupando las instituciones públicas, con la bendición de un Tribunal Constitucional y un gobierno cuya ignominia les ha hundido en el pudridero de la historia democrática española, me disgusta y procuro evitarlo.

Así, el distanciamiento me hace evitar la sensación de derrota. Porque, aunque algunos digan que hay que poner fin a la violencia sin que haya vencedores y vencidos, ya los hay. Igual que al término de una competición deportiva basta con mirar a los contendientes para saber quién ha ganado y quién ha perdido, aquí basta con mirar a los cabecillas de Bildu y a sus víctimas para saber que aquellos han ganado.

Y a pesar de que procuro no pensar en el tema, a veces me vienen a la cabeza esos grandes perdedores. Los demócratas vascos, que deberán apurar hasta las heces el cáliz amargo de asistir al triunfo de quienes cercenan sus libertades. Y especialmente las víctimas del terrorismo, incómodas para muchos y prescindibles para cada vez más gente.

Imagino lo que debe ser para ellos cosas tan triviales como presentar un escrito en la ventanilla de un ayuntamiento, cuando se añade la circunstancia de que debe resolverlo quien saben que estaba detrás del asesino de sus padres o hermanos. Y me sonroja pensar en la desolación que deben sentir viéndose olvidados, cuando no desdeñados, mientras se descubren placas y se homenajea a muertos de guerras del siglo pasado.

Lo único que me consuela, pobre consuelo, es el convencimiento de que todos aquellos que han permitido lo que está sucediendo serán también víctimas de su propia perversión. Se equivocan al pensar que es posible convivir democráticamente con las fieras. Para aplacarlas se han dejado devorar por ellas, y éstas no pararán hasta acabar con los últimos despojos.

Los indignados atacan de nuevo

2011-10-16T10:24:00.001+02:00

Lo de los indignados empieza a parecerse a una película de indios en que vista una, vistas todas.

Vuelven a aparecer coincidiendo con la convocatoria de un proceso electoral en el que la izquierda acapara todas las papeletas para una derrota histórica, aunque a lo mejor es mera coincidencia.

Vuelven a ocupar las calles pidiendo democracia real, pero evitando someterse al escrutinio democrático que suponen las elecciones. Deben considerar que están por encima de esos procedimientos reservados a los simples mortales.

Vuelven a hacerlo sin pedir autorización y al margen de la ley, porque su legitimidad propia se impone a la que rige para el resto de los españoles. Es peculiar el elitismo de estos “desheredados” que se consideran, consciente o inconscientemente, por encima de los demás.

Y vuelven a campar a sus anchas ante la dejación de funciones de un gobierno que, por si hay sardina que arrimar a su ascua, decide nuevamente y de forma rayana en la prevaricación, a quién se le aplica la ley y a quién no.

La novedad es que ahora pretenden exportar el movimiento, no tengo muy claro si en un salto al vacío ante su fracaso previo (la goleada que recibieron por parte del JMJ fue monumental) o como una maniobra de despiste para que no pensemos que de lo que se trata es de intentar adulterar las próximas elecciones generales.

Pues como en todos los western, el final está cantado: aparece el séptimo de caballería y los indios acaban chasqueados y volviendo a la reserva. Y esto es lo que va a pasar en esta nueva entrega. Los españoles decidiremos dentro de un mes lo que nos conviene sin que estos apaches tengan nada que decir, al margen de lo salga de las urnas. Porque todavía queda un largo camino por recorrer hacia el salvaje oeste, lleno de obstáculos que superar. Y para llegar a buen fin hace falta la unión y fe que tenían los colonos americanos, y centrarse en los retos que nos esperan.

Y los que no tengan otra cosa que aportar, al margen de ruido y furia, deberían aplicarse la frase de Einstein según la cual “los que piensan que es imposible deberían dejar trabajar a los que lo estamos intentando”.

Cuanto más primo más me arrimo

2011-10-12T22:30:00.003+02:00

El nepotismo, o afición por colocar a la familia, tiene una larga tradición desde el Imperio Romano hasta nuestros días. El Presidente de la Asamblea extremeña, cual nuevo Nepote de la Emérita Augusta, ha justificado la contratación de su primo no precisamente en la tradición sino en algo más prosaico, evitar el cotilleo. Como el conductor de su coche escucha lo que habla por el móvil, tiene que ser de plena confianza, y para eso nadie mejor que un primo. Curiosa teoría la de reservar a los primos el acceso a los cargos de confianza.

No tengo muy claro si el hombre es un paleto y desconoce lo que es un conductor profesional, un caradura o simplemente un torpe. ¿De verdad pensaba que no se iba a dar cuenta nadie? Es pasmoso que un sujeto al que, según su biografía oficial, “le encanta estar al día” y tiene actualizados sus perfiles de facebook y twitter, no esté enterado que, en estos tiempos, un político colocando a sus primos es un firme aspirante a trending topic. No sé si lo ha conseguido, pero sí que se ha colocado en los principales periódicos nacionales, lo que para un político de provincias primerizo es todo un logro.

En cualquier caso, alguien tendrá que decirle que lo del primo no cuela y que le ha dado municiones a una oposición que las va a utilizar legítimamente pero, sobre todo, que los votantes esperamos algo más que un cambio de régimen. Rectificar es de sabios y siempre se agradece por la sufrida ciudadanía. No sería malo que despidiera a su primo y condujera él mismo su coche. Con pedirle a la Asamblea un “manos libres” podrá hablar todo lo que le parezca sin que nadie le escuche.

Porque si de lo que se trata es de emular a los desconfiados emperadores romanos, puede hacer como Claudio, que para evitar ser envenenado se alimentaba exclusivamente de los higos que el mismo recogía. O mejor, contratar a su primo como cocinero, eso sí, pagándolo de su bolsillo porque los nuestros no dan para más.

Programa, programa… ¿programa?

2011-10-09T16:38:00.003+02:00

Hace unos meses Mariano planteaba algunas incógnitas… ¿sería capaz de ganar las elecciones alguna vez? Y sobre todo ¿qué pensaba hacer si ganaba?

Ahora se despeja una de ellas. Va a ganar por una mayoría aplastante y sin oposición porque Rubalcaba, la joven promesa, va a quedar peligrosamente cerca de los 100 escaños. El problema es que sigue sin decirnos qué va a hacer cuando gane y por ahí andan, unos y otros, reprochándole la falta de programa. Aunque no tengo claro que eso sea un problema. ¿Es que no podemos vivir sin las típicas “100 propuestas electorales”? ¿De verdad que con la que está cayendo, dentro y fuera de casa, pensamos que con promesas y palabras se va a arreglar la situación? ¿Necesitamos fórmulas mágicas escritas en un pergamino para salir de ésta?

Yo no sé si Rajoy sabe lo que se trae entre manos, pero estoy seguro de que lo que tenemos no vale para arreglar la situación, y que hace falta un cambio radical. También estoy convencido de que no hay fórmulas mágicas. Hace falta una regeneración completa del país y eso no se consigue con un programa electoral. Necesitamos poner fin a los excesos del pasado y a los errores de quienes se creían capaces de gestionar la economía y todo lo demás desde una pretendida superioridad moral, que ha acabado con agujeros en las cuentas y tratos en las gasolineras.

Es posible que el líder del PP no tenga soluciones mágicas, pero en un mundo interconectado, complejo y en plena transformación hay que desconfiar de quienes las tienen. Obama prometía de todo, incluso que sí que podían, y por ahí anda echando la culpa de su incapacidad a todo el mundo menos a sus fallidos programas de despilfarro, mientras sus conciudadanos pierden su confianza en ese Flautista de Hamelin moreno. Nuestro ZP no sólo tenía la solución, es que ni siquiera tenía problema. El Aznar de los últimos tiempos, el que se lo sabía todo, hizo muchas más tonterías que el que abordó la crisis anterior desde la modestia y la constancia.

Cierto que la gente necesita creer en algo para ponerse en marcha, y que el nuevo presidente tendrá que infundir a la gente esperanza, combustible espiritual necesario para hacer el camino. Pero la solución tiene mucho más que ver con el trabajo, la austeridad y la recuperación de valores que con fórmulas magistrales administradas por los políticos.

Así que habrá que dejar de esperar que nos resuelvan la crisis y ponerse manos a la obra para tratar de resolver cada uno la parte que le toca. Y, cuanto antes empecemos, antes terminaremos el trabajo entre todos, porque los que no sean parte de la solución son parte del problema.

De gacelas y miedos.

2011-10-07T09:58:00.003+02:00

¿Otra de miedo? Qué pesado es este tío dirán algunos. Y es posible, pero el problema es que estos días anda todo el mundo asustado, y eso no es bueno para el negocio. Emilio Duró, al que muchos conocéis, dice un par de cosas interesantes sobre el miedo.

La primera es que lo único cierto es que todos vamos a palmarla. Y cuando se asume eso, se pierde el miedo a cosas como la llegada del fin de mes, los impagos de clientes o las rebajas del sueldo a funcionarios. Nada de lo que nos está pasando es tan importante como para impedirnos tratar de disfrutar del resto de nuestra vida.

La segunda va sobre gacelas. Cuando en la sabana los leones (bueno, las leonas que son las que curran allí) atacan un rebaño de gacelas, éstas corren hasta que una de ellas, normalmente la coja, es cazada. Después, las demás paran y siguen pastando, porque saben que los leones no son peligrosos hasta que vuelvan a tener hambre. Si el rebaño fuera de hombres, no pararían cuando se zamparan al primero, pensando en cosas como: “¿Y si se quedan con hambre?”, “¿y si me tienen tirria?”,"¿y si viene otro leon?". Y seguirían corriendo y sufriendo, agotados y muertos de miedo, en lugar de pastar y disfrutar de la tregua. Así, el hombre es el único animal que se pasa la vida temiendo cosas que no han pasado y que, en un 90% de los casos, no van a pasar: “¿Y si me arruino?”, “¿y si me despiden?”, “¿y si no puedo pagar la hipoteca?”. Cuando pase, si pasa, será el momento de afrontarlo, pero no anticipemos nada.

En conclusión, no se admiten quejas hasta que te hayan comidos por los leones. Y exclusivamente durante el período de luto porque, como dice la frase, “caer está permitido, levantarse es obligatorio”. Ya hemos pasado bastante miedo sin motivo, así que vamos a disfrutar que estamos en pie y, eso sí, espabilar para no convertirnos en gacelas cojas.

Echemos el resto, pero mirando el futuro sin miedo, y disfrutemos de lo mucho o poco que tenemos. Sobre todo porque a los más importantes los tenemos en casa y no podemos fallarles. Igual que los marinos en la tormenta vuelven sus ojos al capitán en el puente, los ojos de los nuestros están pendientes de nosotros en este temporal. Y para llevar el barco a puerto debemos dejar los temores y asir el timón con la mano firme y la mirada en el horizonte.

Consejos vendo que para mí no tengo II (Y vuelta la burra al trigo)

2011-10-03T08:22:00.001+02:00

La verdad es que seguirle la pista a nuestro extinto presidente autonómico no es el objeto de este blog, pero se empeña en ponerlo a huevo. Acaba de hacer público en “el Cuaderno de Guillermo” su intención de plantear al Gobierno extremeño un Plan de choque contra el desempleo que crearía nada menos que 10.000 puestos de trabajo en un año, así sin anestesia. Pues bien, vamos a examinar brevemente este monumento a la demagogia.

Lo peor del plan no es la falta de explicaciones sobre el trabajo que van a desempeñar los 10.000 beneficiarios del mismo. Tampoco que deban cofinanciarlo los bancos como compensación a un impuesto sobre depósitos que nunca se les cobró por el gobierno del Sr. Vara. O que se apoye en obtener fondos mediante un plan de lucha contra el fraude fiscal, cuando el gobierno autonómico no tiene competencias en esta materia, que está atribuida a la Agencia Tributaria estatal.

Ni siquiera que el plan propuesto obligue a todos los ayuntamientos, mancomunidades y empresas públicas, es decir, los gobiernos e instituciones del que su partido político ha sido desalojado en las últimas elecciones.

Lo peor de todo es que este señor era el Presidente del gobierno autonómico hace cuatro meses, y que durante su mandato se ha batido el record absoluto en las cifras de desempleo en Extremadura. Y es ahora cuando el campeón del paro se ha dado cuenta del problema y se le ha encendido la bombilla con la solución.

Pero no queda todo ahí. Amenaza, si el Gobierno no aprueba su plan, con sacarlo adelante con la “mayoría progresista” de la cámara. Definitivamente este hombre todavía no se ha enterado de que, a raíz del ERE electoral del 22 de mayo, le han despedido de su trabajo anterior. Debería hacérselo mirar.

Es la educación estúpido!

2011-10-02T16:02:00.000+02:00

El otro día leí el curriculum de una aspirante a empleo de veintipocos años. Aunque seguramente la chica tenía un enorme potencial, sus estudios de auxiliar en gestión administrativa, unidos a un nivel bajo en inglés, la hacían susceptible de ser sustituída por una aplicación informática.

No sé quiénes elaboran los planes de estudio, pero parece que siguen rutinas burocráticas al margen de los cambios que se están produciendo a pasos agigantados. Se invierten dinerales en proporcionar a nuestros jóvenes una formación anticuada y titulaciones obsoletas, eso sí vestidas de una terminología académica que nadie entiende y a nadie interesa. De esta forma, salen de las universidades y escuelas de formación gente con unas expectativas que no se pueden ver cumplidas porque no se ajustan a las demandas de un mercado donde, entre todos, decidimos qué tiene valor y qué no lo tiene.

Si a eso añadimos que nadie se molesta en fomentar la iniciativa, el espíritu emprendedor, el riesgo y la innovación, y que se ha tirado por tierra la cultura del esfuerzo, los resultados son desalentadores. Pero se sigue diciendo que el problema de la educación es la falta de recursos económicos, como si la formación se pudiera comprar. Si así fuera los ricos la hubieran acaparado hace mucho tiempo y, en cambio, circula por el mundo gente con muchísimo dinero y muy poca cultura.

Además, nunca han estado tan al alcance de la mano las posibilidades de formación autodidacta como ahora, en que con un click podemos recibir lecciones magistrales de los mejores en cualquier materia. Lo único que no puede sustituirse es el esfuerzo. Y fomentar la cultura del esfuerzo requiere a su vez, un esfuerzo de imaginación y preparación por parte de quienes tienen la tarea de formar a las nuevas generaciones. Pero mientras nuestros profesores sigan levantándose en armas para luchar contra la maldición de impartir dos horas más de clase a sus alumnos, el sistema educativo español seguirá estando a la cola en los indicadores e informes europeos.

Esperemos que, de una vez, se tomen las medidas para tratar de corregir los males de nuestra educación antes de que sea tarde, como herramienta clave de un progreso que haga realidad el dicho “donde hay educación no hay distinción de clases”.

¿Tocará la China?

2011-10-01T08:28:00.000+02:00

Hace poco hablaba con un conocido sobre China, el coloso del futuro, o del presente según muchos. Aparte de las cifras relativas al intercambio de divisas, la posición del yuan y otras cuestiones monetarias en las que me pierdo, manejaba datos que parecen impresionantes: segunda economía mundial, crecimientos del 10%, más de un millón de millonarios valga la redundancia, etc.

Pero como decía Enmanuel Todd, en su ensayo sobre la descomposición de la URSS “La caída final”, no pueden creerse a pies juntillas los datos facilitados por regímenes que se esconden. Y China no es un país transparente, por lo que la realidad allí seguramente es peor de lo que nos intentan hacer creer.

A pesar de eso, podemos opinar basándonos en los datos contrastables que tenemos. Y el análisis de los mismos da un panorama demoledor ¿Qué opinaríamos de un país occidental con una renta per cápita inferior a la de Túnez pero con más millonarios que Alemania e Inglaterra juntas; gobernado por una dictadura presidida por un señor de 70 años; con menos derechos laborales que el proletariado industrial de Manchester en el S. XIX; con censura en Internet y una burbuja inmobiliaria traducida en incrementos de precios de vivienda urbana superiores al 800% en la última década? Probablemente pensaríamos que apesta y que es caldo de cultivo para tensiones sociales, revoluciones y problemas de toda índole.

Pues curiosamente, cuando hablamos de China decimos “ohhh” con voz de asombro, y hablamos de la decadencia de Occidente ante el tigre asiático, que estaba dormido y se ha despertado. El tema de los tigres asiáticos no es nuevo. Así llamaban hace más de 30 años a los entonces países emergentes (Taiwan, Malasia, Singapur y Corea) a los que se le fueron limando las garras a medida que sus ciudadanos comenzaron a demandar condiciones de vida equivalentes a las de los occidentales.

Predecir el futuro de China excede con mucho mis capacidades, aunque presiento que está más cerca de la decadencia que del auge. Es lo que opina Mike Shedlock, reconocido analista de EEUU que anticipó el crash de 2008, según el cual "China no es un motor de crecimiento en ningún sentido real de la palabra. Por el contrario, China necesita desesperadamente la demanda de EEUU y Europa. Es más, China se está recalentando y encima tiene una enorme burbuja inmobiliaria".

Cierto que los chinos están cada vez más presentes en nuestras ciudades, pero yo apostaría más por que serán asimilados por nuestra cultura que por que nos impongan la suya. Además, no sería malo que tomáramos nota de su capacidad de trabajo antes de que se les pasen las ganas.

La habitación del pánico

2011-09-24T08:55:00.002+02:00

Aunque agosto y septiembre están siendo meses con bastante “guasa”, tampoco se ha desplomado el cielo sobre nuestras cabezas. Algunos han decidido recluirse en la habitación del pánico y esperar a que pasen los nubarrones, confiando en que cuando salgan todo siga como en los felices 20, digo 2000. Lamento comunicarles que ese truco no funciona.

¿Que el tema está complicado para empresas y emprendedores? Hombre… sin financiación y con la demanda interna por los suelos, no seré yo quien diga que esto es una excursión campestre. Pero aquí y allá se ve gente abriendo negocios y moviéndose, dentro y fuera de España, lo que significa que existe la vida después de la muerte.

-“Oiga, es que yo no soy emprendedor, estoy en paro y no hablo alemán”, dirá alguno. Pues lo mismo. Sé de parados en estado de shock, paralizados viendo pasar con angustia los días, mientras cuentan los que les quedan de prestación. Y de otros que, por el contrario, han cambiado de actividad y están pateando la calle, vendiendo cosas o formándose para reinventarse. Como leí hace poco, “estar desempleado no se elige, estar parado sí”.

Hay que dejar de esperar milagros y creernos de verdad que la economía depende de lo que hagamos cada uno de nosotros. La frase clave es “puedes pensar que lo conseguirás o que no, y en los dos casos estarás en lo cierto”. Lo que no está escrito en ninguna parte es que los demás tengan que sudar para sacarnos las castañas del fuego.

Seguro que saldremos de esta, como de las anteriores. Supondrá un sacrificio para todos y una transformación personal, paralela a la transformación del modelo productivo mundial, que sacará a cada uno de su zona de confort para situarlo en la de incertidumbre. Pero ese es un paso necesario en el camino hacia nuevas fronteras.

Entre tanto, los que sigan encerrados en habitación del pánico languidecerán mientras se agotan sus reservas, y cuando salgan a la calle encontrarán un mundo nuevo que les será ajeno, en cuanto que no habrán participado en su construcción.

“Audaces fortuna iuvat”.

Yo no he sido (a mí que me registren)

2011-09-16T08:18:00.013+02:00

Parecen lejanos los tiempos en que los encargados de la cosa pública dimitían cuando su gestión se veía salpicada por el escándalo o el fracaso. En España recuerdo el caso del ministro Asunción quien, en un gesto que le honra aunque nadie agradeció, dimitió con ocasión de la fuga de Roldán. En Japón, que son más suyos, en una fecha tan próxima como 2007 se suicidó el ministro de agricultura, ahorcándose por un escándalo de supuestas irregularidades en libros contables. Al final, este tipo de gestos no son sino manifestaciones del principio formulado por el gran jurista francés Duguit, según el cual “donde está el poder está la responsabilidad”.

Pero eso ya no se estila. El principio de responsabilidad del derecho público ha sido sustituído por uno más llano y comprensible, resumido en la castiza frase “que me quiten lo bailao”. Como muestra, los centenares de casos de personajes públicos que hacen gala de una incapacidad total para la autocrítica.

Que los mismos responsables de la quiebra de las centenarias cajas de ahorro, motivada por inversiones tan ilógicas como aeropuertos sin pasajeros, se repartan los puestos en los consejos de administración de las entidades resultantes de las fusiones, reflotadas con nuestros impuestos, es sencillamente escandaloso.

Que los dirigentes autonómicos que han despilfarrado los fondos públicos hasta dejar a sus regiones al borde de la suspensión de pagos se permitan, sólo un par de meses después de dejar el cargo, dar lecciones y pedir cuentas sobre un déficit público provocado por ellos es intolerable.

Y que el presidente más inepto de nuestra democracia tenga la frivolidad de quitarse de en medio de la dramática escena que ha provocado, diciendo que "el mejor destino es el de supervisor de nubes acostado en una hamaca y mirando al cielo", es un caso de desfachatez inadmisible en un país serio.

Aunque algunos digan que la primera tarea de los nuevos gobiernos es mirar hacia adelante y trabajar en los retos del futuro, no está de más comenzar aclarando el punto de partida. A los ciudadanos no se les puede pedir sacrificios cuando se les oculta la verdad, aunque sea en un pretendido intento de evitar el “revanchismo”. Tenemos derecho a saber qué ha pasado y a exigir responsabilidades de todo tipo, incluídas las penales si fuera el caso. Pero desde luego las que no pueden faltar son las políticas.

Es inadmisible que los responsables de la ruina de España sigan ocupando poltronas públicas como si la cosa no fuera con ellos. No podemos correr un velo sobre los abusos cometidos, porque ello significa poner los cimientos de abusos futuros.

Y parió la abuela.

2011-09-13T17:40:00.002+02:00

Mientras los medios están plagados de noticias económicas no aptas para cardíacos, algunos se empeñan en ignorar lo que está pasando, dedicados al cuidado de su cortijo particular. Me refiero en esta ocasión a los profesores que pretenden paralizar la enseñanza pública en algunas comunidades. Sus sueldos entre 1.800 y 2.000 €, su jornada laboral de unas 37 horas semanales, 18 de ellas lectivas, y sus vacaciones no son para escandalizarse. Pero unidos a su seguridad laboral, los convierte actualmente en unos privilegiados.

Las razones que esgrimen para su protesta son que la obligación de impartir dos horas lectivas más (ojo, que no suponen aumento del número total de horas de trabajo) pone en peligro el sistema de enseñanza público. Eso es lo que se llama hacernos comulgar con ruedas de molino. ¿O sea que si trabajan más el sistema educativo empeorará? A ver si es que el problema son ellos. Porque de ser así la solución pasa por reciclarlos o por despedirlos.

Pero es que además tienen un problema de credibilidad dado que es habitual, tampoco se molestan en ocultarlo, verlos hacer sus recados y gestiones particulares en horario lectivo. Ahora lo negarán, pero todos lo hemos visto más de una vez.

Otro argumento que esgrimen es el tema de los interinos ¿Qué va a ser de ellos? Pues lo mismo que del resto de los ciudadanos. Pueden aprobar las oposiciones o buscarse la vida en el sector privado. Solo necesitan reciclarse y aprender cosas nuevas, lo que debería ser fácil para quienes se suponen que enseñan a los demás.

Lo de menos es que las protestas promovidas por los sindicatos se dirijan contra determinadas comunidades en función de quien las gobierne. Lo que importa es la insolidaridad de quienes, en una situación económica crítica, hacen huelga tomando como rehenes a los hijos de los que no pueden permitirse ese lujo por la ausencia de trabajo o la precariedad del mismo.

Harían bien los docentes en mirar lo que sucede en países como Grecia, donde sólo la solidaridad europea permitirá el pago de los salarios públicos. Porque, si llega el caso en que necesiten esa solidaridad, se exponen a encontrar la incomprensión o el desprecio de quienes hayan padecido sus abusos.

Consejos vendo que para mí no tengo

2011-09-11T11:51:00.000+02:00

Leyendo la entrevista en el diario Hoy al extinto presidente Fernández Vara no me resisto a opinar sobre lo que está pasando en Extremadura. Según él, los políticos adolescentes que han accedido al gobierno están improvisando, y deben ya ponerse a gobernar porque hay problemas urgentes. Por cierto, para resolverlos sería necesario hacer caso de sus sabios consejos.

Pues a mí me parece que el cambio de gobierno está suponiendo una auténtica revolución cuyos efectos notaremos más pronto que tarde. Guste o no, en Extremadura había un régimen, porque 30 años de gobierno dan siempre lugar al nacimiento de un régimen, sea del signo que sea, franquista, nacionalista o socialista. Y un régimen implica unas personas determinadas (aquí siempre estaban las mismas caras aunque cambiaran los despachos), una manera de hacer las cosas (por cierto no caracterizada por su transparencia e imparcialidad), unos beneficiados (todos sabían quiénes eran) y unos perjudicados (los que estaban al margen de él).

A la vista de todos están los aires de cambio, para unos demasiado radical y para otros demasiado light. Sea como sea, lo que teníamos se ha caído de golpe y la mejor prueba es la conmoción de muchos, que todavía se están preguntando por la matrícula del camión que les ha pasado por encima.

En cuanto al futuro de Extremadura, predecirlo es cosa de augures y a mí el cielo no me ha dotado del don de la clarividencia. Pero me voy a permitir hacer un par de predicciones.

El PP va a gobernar cuatro años al menos. Aunque al ex-presidente no se le caiga de la boca el tema de una moción de censura que ya le gustaría poder plantear, esto es imparable. La corriente sopla en contra de un socialismo que, víctima de sus errores, va a pasar en pocos meses a la irrelevancia absoluta en toda España. Y Extremadura no va a ser una excepción.

Las cosas, salvo para algunos, no van a ir a peor. El cáncer de Extremadura es el desempleo, y una administración que pague a proveedores está haciendo más por el empleo que la que permite que las PYMES caigan como moscas, víctimas de políticas de derroche con cargo a facturas que no se van a pagar.

Pero sobre todo porque Einstein decía que no se pueden conseguir resultados distintos haciendo lo mismo. Y, vistos los resultados del gobierno de Vara, cualquier cambio es una invitación a la esperanza.

De salvadores de la Humanidad

2011-09-08T23:54:00.008+02:00

El domingo pasado la presidenta del FMI Christine Lagarde, después alertar sobre la posibilidad de una recesión mundial, manifestaba a los periodistas alemanes: -"Todavía podemos evitarla. Las posibilidades de los Gobiernos y de los bancos centrales son algo menores que en 2009, porque ya han disparado buena parte de la pólvora. Pero si los Gobiernos, organizaciones internacionales y bancos centrales trabajan juntos, la evitaremos.”

Las manifestaciones de esta mentecata, que todavía no ha explicado en qué se fundaba para hacerlas, unidas a las del presidente del Banco Mundial el día anterior, provocaban un pánico que daba lugar a un nuevo “lunes negro” en las bolsas mundiales.

Pero lo que más mosquea es que no le otorga ningún papel a las empresas en la solución de la crisis. A ninguna, grandes o pequeñas, constructoras, energéticas, tecnológicas, de automoción, grandes superficies, aseguradoras, financieras. Aquí ni Google ni Apple, ni el Deutsche Bank, Toyota o GM, ni Du Pont, Wal-Mart o Exxon, ni las españolas como Sacyr, Inditex o Repsol tienen nada que hacer para evitar una recesión. Por supuesto que los emprendedores ni se consideran. En el momento en que esta señora se ponga de acuerdo con otros burócratas como ella saldremos de la crisis.

Lo preocupante no es la dificultad de poner de acuerdo a los tipos que dirigen los organismos internacionales, cobrando unos sueldos indecentes a cambio de una responsabilidad nula. Lo peor de las declaraciones de la susodicha es que demuestran tal falta de perspectiva que hacen dudar seriamente de su capacidad para sacar adelante la tarea que ella misma se ha impuesto. Así, lo que destaca es su autosuficiencia y su capacidad para mirarse el ombligo. Bien es cierto que al menos se mira el propio, a diferencia de su predecesor, el golfo de DSK, que se fijaba en los de todas las que se le ponían por delante.

Por suerte las empresas y los emprendedores se bastan para sacar adelante la economía mundial sin necesidad de la tutela de los organismos internacionales, a los que les aplica el mismo principio que a los libros en las estanterías, “cuanto más altos, más inútiles”. Bienvenidas sean las actuaciones de los gobiernos si ayudan a que el sector privado funcione de forma eficiente y cree el nuevo modelo económico que ha de sustituir al que está agonizando. Pero esas actuaciones deben consistir mucho más en quitar las trabas que impiden girar a las ruedas del carro que en pretender conducirlo desde el pescante. Que no olviden que el sector privado, del que por cierto salen los recursos para mantenerles, no funciona de forma eficiente cuando se le pretende dirigir desde el poder.

España no es un país laico

2011-09-07T00:46:00.003+02:00

Hay un gran interés, sobre todo a raíz de la JMJ, en propagar la idea de que España es un país constitucionalmente laico, y que eso significa que las manifestaciones religiosas públicas deben estar poco menos que sujetas a autorización del poder político. Por supuesto, el Estado no debe gastar un euro del presupuesto en nada que tenga que ver con temas de conciencia religiosa, ni directa ni indirectamente. Como consecuencia, la policía puede garantizar el orden en un partido de fútbol o en un concierto de rock, pero no puede en cambio regular el tráfico o velar por la seguridad en una concentración de creyentes. -Nooo con mis impuestos! Gritan indignados algunos, incluso los que jamás pagaron impuestos.

Como contra el desconocimiento el mejor antídoto es la lectura, aconsejo leer un par de apartados de nuestra Constitución, concretamente del artículo 16 del Título II, donde se recogen nada menos que los Derechos Fundamentales de los ciudadanos españoles. Dicho artículo, tras señalar que “se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades”, alude expresamente al catolicismo (el objeto de las mayores fobias antirreligiosas) diciendo que “los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.”

Así pues, una cosa es que el Estado español sea aconfesional, como señala el propio artículo 16 cuando establece que “ninguna confesión tendrá carácter estatal”, y otra bien distinta es que no tenga que intervenir activamente en garantizar la libertad religiosa de sus ciudadanos. Como hemos visto es la propia Constitución la que impone a los poderes públicos el deber de cooperar con las distintas confesiones con mención especial de la Iglesia Católica, lo que tiene todo el sentido en cuanto hablamos de la fe que profesa el 70% de la población, según revelan las encuestas más recientes.

Pero es que en la mayoría de los países más avanzados democráticamente (el caso USA es paradigmático) los dirigentes políticos no tienen ningún complejo en dar muestras públicas de fe, sin que ello suponga que están sujetos a los dictados de la jerarquía eclesiástica. En conclusión, dejemos las proclamas anticlericales porque los únicos españoles que nominativamente tienen la condición de laicos son los habitantes de Galicia, es decir los galaicos.

Emprendimiento y Guerra Civil, o de culos y témporas.

2011-09-05T22:13:00.003+02:00

http://www.hoy.es/v/20110905/badajoz/tiempo-todo-cambia-20110905.html

Impresionante artículo el de la flamante Directora General de Actividad Emprendedora de la Junta de Extremadura. La Directora del FMI hablando de recesión mundial, el IBEX y la prima de riesgo temblando, el Presidente de la Junta explicando los recortes presupuestarios y ella publica un artículo, creo que el primero desde su nombramiento, sobre ¡¡¡LA MEMORIA HISTÓRICA Y LA GUERRA CIVIL!!!

La supresión de trámites burocráticos, los problemas de financiación, la apertura de mercados o la fiscalidad de las empresas son “pecata minuta”. Lo que los emprendedores estaban esperando es que les recordaran que “el 30 de agosto se conmemoraba el Día Internacional de los Desaparecidos” o la importancia de “no olvidar los desastres causados por una guerra fraticida”.

La ventaja es que los emprendedores tienen poca o nula confianza en el papel promotor de lo público en la actividad empresarial (¿cómo va a promover alguien una cosa que desconoce por completo?) Pero por si acaso, esta señora ha venido a despejar todas sus dudas. Lo único que nos falta es que nombren a alguno de los Bardem Director de Financiación Autonómica y al Gran Wyoming para Innovación. Seguro que podrán hacer grandes aportaciones sobre aspectos no suficientemente conocidos de la represión franquista, la censura, la Inquisición u otros de parecida índole que contribuirán decisivamente a la dinamización del tejido empresarial de la región.

De tijeras y presupuestos

2011-09-04T21:45:00.000+02:00

Nos amenazaban con una revolución social poco menos que sangrienta a cuenta de los recortes presupuestarios, pero me parece que no va a ser para tanto. Las cuentas castellano-manchegas han sido “rapadas al cero” y no ha piado casi nadie. Ahora los riojanos piden pista, y el resto de las autonomías van detrás. No es para menos, a la fuerza ahorcan y la ciudadanía asume que pintan bastos. Como botón de muestra, el recorte a funcionarios y a pensionistas, que lo han encajado mejor o peor.

Quienes ponen el grito en el cielo, a cuya cabeza se sitúan el ministro de fomento, los indignados, cada vez menos en número que no en indignación, y los sindicatos (sí, esos que este año se subieron el sueldo a costa de nuestros impuestos un 7%) agitan como bandera el peligro de pérdida del Estado del Bienestar. El problema es que la gente no ve el bienestar por ninguna parte y en cambio se encuentra con el despilfarro, las prebendas y la tomadura de pelo. No se acaba de entender que en la trastienda del Estado del Bienestar aparezcan siempre coches oficiales de la marca Audi, despachos con lujo asiático y cuentas sin pagar.

Me viene de nuevo a la cabeza la frase que oí al maestro Luis Huete en Mérida: “Sigue habiendo dos Españas, que no son la izquierda y la derecha, ni el Norte y el Sur, sino la de los que trabajan y la de los que viven del cuento.”

A ver si va a ser que los que trabajan o quieren trabajar empiezan a estar hartos de los que viven del cuento del Estado del Bienestar. A ver si resulta que el rey estaba desnudo y se nos está cayendo la venda de los ojos.

Puede que los abanderados de la agitación social se tropiecen con la madurez del pueblo español, y deberían tener en cuenta que, como dijo Abraham Lincoln, "no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo."

Alegría, optimismo ¿y fe?

2011-09-01T09:39:00.001+02:00

Este verano, tanto en televisión como desde mi puesto de observación en las terrazas de los cafés, he contemplado el paso de los grupos de peregrinos que se dirigían a Madrid. ¿Y qué he visto en ellos? Tres cosas sobre todo: optimismo, alegría y fe. Al margen de las creencias personales de cada uno, lo que me parece fuera de toda duda es que estos ingredientes son parte esencial de la medicina que necesita este mundo para salir de la crisis en que nos encontramos. Ninguna de las grandes empresas que han dado trascendencia a la especie humana ha podido salir adelante sin creer en algo, pensar que era posible y hacer los esfuerzos para construirlo con optimismo e ilusión.

También hemos asistido a la reacción contra la situación económica del movimiento 15M. Contrasta que sus motivaciones (los “drivers” que dicen algunos) son muy distintas y tienen más que ver, al menos ellos así lo pregonan, con la frustración, la rebeldía y la rabia, ingredientes también comunes en las grandes empresas de la Historia humana.

Pero mientras los rasgos primeros han caracterizado a líderes como Colón, Julio César, Elcano, Shackleton, Pizarro y tantos otros, los segundos han sido la seña de identidad de los cabecillas que han protagonizado las revueltas y sediciones que han estado a punto de dar al traste con las hazañas de aquellos.

Mucho me temo que la juventud que ha tomado Madrid para asistir a la JMJ es parte de la solución, mientras que los indignados son y serán parte del problema. Lo estamos viendo, y lo veremos más aun en cuanto cambie el gobierno y se les vea en primera línea de calle tratando de imponer sus postulados por la fuerza, en contra de las medidas que adopte el nuevo ejecutivo salido de las urnas.

Por suerte los que creen y crean, aunque menos visibles puesto que tienen que dedicar su tiempo a cosas como estudiar y trabajar, superan a los indignados en una proporción de 50 a 1 y eso deja el campo abonado a la esperanza.

¿La Historia se repite?

2011-08-30T11:35:00.001+02:00

“Mire los muros de la patria mía, si un día fuertes hoy desmoronados…” Así describía Quevedo el estado de postración de España, consecuencia de las nefastas políticas de los últimos Austrias, que nos habían llevado a ser catalogados como una potencia de segunda fila supeditada a los dictados de otras como Inglaterra o Francia.

Gobernantes incompetentes, descuido de las finanzas, pérdida del prestigio internacional… No hay que ser muy perspicaz para establecer paralelismos entre aquella situación y la que hoy vivimos. ¿La Historia se repite? No creo en eso de los movimientos pendulares y menos en el determinismo histórico. Los pueblos deciden su destino y nada está escrito el libro de la vida.

Pero sí que creo firmemente en que la suerte se gana día a día y que los resultados acompañan siempre a los medios que se han puesto para conseguirlos. El trabajo continuado produce bienestar y prosperidad, mientras que la relajación y la autocomplacencia conducen a la decadencia y al empobrecimiento, material y moral.

Bien, así como la decadencia de nuestra patria en el siglo XVII no supuso el fin de la misma, que conocería tiempos mejores, la situación actual no es irreversible. Deberemos librarnos de quienes nos han llevado a esta situación y poner en orden nuestra Hacienda porque, igual que se acabó el oro de las Indias, se ha terminado la financiación exterior barata e ilimitada. Pero, sobre todo, es necesario que dejemos de quejarnos y nos pongamos manos a la obra con confianza en nosotros mismos y en nuestras posibilidades.

De este modo no me cabe ninguna duda de que el sol volverá a brillar en Flandes, perdón en España.

“Ad astra per aspera.”

El largo y cálido verano.

2011-08-29T15:42:00.001+02:00

Jó con el largo y cálido verano. Menos mal que en agosto no hay noticias. De todas formas no hay que asustarse demasiado: que el IBEX se haya hundido o que al final los alemanes nos hayan intervenido políticamente (económicamente perdimos nuestra autonomía en mayo del año pasado, aunque alguno no se acuerde) tampoco es para tanto. Como digo siempre “más se perdió en Cuba y volvieron cantando”. Además, no se puede estar en situación de estrés permanente, porque afecta a la tensión y uno va para mayor. Al fin y al cabo sería peor que tu madre se llamara Cayetana y se dedicara a pasearse en bikini mientras prepara una nueva boda coincidiendo con su centésimo cuarto cumpleaños.

Yo creo que lo mejor para afrontar la crisis mundial es que cada uno vea la que tiene en casa y se ponga a la tarea, si no se ha puesto ya, para arreglarla. Porque el entorno económico externo es importante pero el interno lo es más.

Ahora, puestos a elegir, me quedo con la muchachada del JMJ y su alegría. Ver tanta gente reunida sin reivindicar nada para ellos me hace concebir esperanzas en que no faltarán brazos y mentes que hagan progresar a la Humanidad.

Bueno, volvemos a la brecha, a ver si otro invierno trabajando como hormigas nos permite pasar un nuevo mes de agosto de cigarras.

Cerrado por vacaciones.

2011-07-28T20:34:00.000+02:00

En septiembre volveremos con nuevas aventuras.

El milagro de APNABA

2011-07-28T19:46:00.005+02:00

La entrada anterior iba a cerrar el blog hasta septiembre. Pero esta mañana he estado en la despedida del curso de APNABA y tenía que contarlo. APNABA (Asociación de Padres de Niños Autistas de Badajoz) atiende a casi 200 usuarios y es un referente a nivel nacional. ¿Por qué? Sus instalaciones, aunque dignas, no son obra de Moneo. Los profesionales, expertos y cualificados, no son doctores por prestigiosas universidades. Pero poseen alguna receta misteriosa que consigue resultados espectaculares en los pequeños que pasan por el centro.

El ambiente es especial. Se palpa la entrega, sencillez, trabajo, humildad y cariño. Y funciona, como no podía ser menos. Además contagia a los que tienen el infortunio o la suerte de pasar por allí. Recuerdo el esfuerzo de un reportero gráfico que cubría el XX aniversario para no emocionarse grabando a un autista pequeñajo que entregaba un ramo de flores a la consejera invitada, mientras tres niños del centro interpretaban una melodía con sus violines.

Al ver un grupo y sus terapeutas, todos impregnados de una alegría desbordante, en un autobús rumbo a un campamento donde alucinan viendo el cuadro que supone ese montón de enanos disparatados, geniales y felices, te sorprende la infelicidad de los que se quejan por cosas como que la crisis no les permite cambiar de coche.

Cuando se es testigo de estas cosas los demás problemas se empequeñecen, porque son pequeños. Os dejo con la frase de la foto que encabeza este post. “Con cuidado y precisión haremos torres cada vez más difíciles”. Si ellos con sus limitaciones pueden construirlas, nosotros no tenemos excusas para dejar de quejarnos y ponernos a construir un mundo mejor.

¿Nos vamos de vacaciones?

2011-07-27T16:57:00.001+02:00

El curso ha sido duro para todas las empresas. No es fácil navegar en medio de la tormenta perfecta. Muchas se han quedado en el camino desde el verano pasado, y en demasiados casos por circunstancias ajenas a ellas.
Frases hemos tenido para todos los gustos. En el “hit parade” podemos destacar algunas:

- “Crisis significa oportunidad en chino”. Una de las más guays, últimamente casi nadie se atreve a decirla, no sea que le peguen.
- “Lo que toca es trabajar más para ganar lo mismo”. O “ menos”, según opiniones.
- “Aquí no paga ni Dios”. Muy común, se dice cabreado.
- “La culpa es de los bancos”. Igualmente con cabreo.
- “Puf, cómo está la cosa…” Se puede repetir varias veces en la misma conversación sin temor de ser pesado.
- “Lo importante es resistir”. También la decía Rocky, mientras Apolo le partía los morros.
- “El que aguante lo va a tener fácil cuando se acabe la crisis”. Versión de la anterior.
- “Ya se empieza a ver la luz” Ésta la repiten periódicamente los optimistas.
- “La verás tú, so cachondo”. Réplica inmediata.
- “Yo la crisis ya la pasé cuando monté mi empresa”. Propia de los más “sobraos”.
- “¡¡¡Socorrooooo!!!”. Previa al concurso de acreedores.

Lo cierto es que aquí estamos, un verano más, al pie del cañón. Y cuando miras a tu alrededor ves que, aunque la tropa está diezmada, quedan muchos en pié. Más flacos, llenos de mataduras, e incluso algunos que, como el torero “Desperdicios”, dicen que no es nada lo del ojo aunque lo lleven en la mano. Pero todos más curtidos y avezados; mejores y más sabios después de atravesar el ojo del huracán.

También es cierto que hay cosas que han cambiado para siempre, y algunas para bien. Nuevas formas de colaboración, nuevas ideas y menos tonterías. Otras tendrán que cambiar aunque no nos guste. Se acabaron las certidumbres y comienzan los tiempos de la aventura permanente.

Lo que nos espera a la vuelta de la esquina no lo sabe nadie. Unos dicen que, si esto no ha reventado, ya no revienta, y que ha pasado lo peor. Otros no se fían un pelo de que no venga una ola más alta. Como el que no se consuela es porque no quiere, pensemos que en la crisis del 29, que fue bastante más triste que ésta, la gente seguía yendo a los cafés. Y los argentinos quiebran trimestralmente y por ahí andan tan contentos, exportando psicólogos y delanteros-centro.

Yo soy optimista por razones genéticas y porque no parece muy útil ser pesimista (Churchill dixit). Así que, en lugar de cortarnos las venas, mejor nos las dejamos largas y olvidamos “la cosa” en la playa, en la montaña o donde se pueda. Vamos a coger fuerzas para septiembre en que habrá que volver a remangarse y, entre todos, sacar adelante España.

De patrias grandes, patrias chicas y patrias de cuarto y mitad

2011-07-24T22:47:00.002+02:00

Últimamente se está poniendo complicado lo de ser patriota. El gobierno, y algún periodista que le apoya todavía, le calzan el sambenito de antipatriota a cualquiera que ose criticar sus medidas o su falta de medidas, no vaya a ser que provoque el ataque de los especuladores extranjeros.

Pero es que si te atreves a manifestar que el vino que te gusta es el Rioja incurres en delito de lesa traición a la patria chica autonómica, salvo que seas riojano. Y ojo con decir que tu pueblo es feo, porque se te puede echar encima el vecindario. El colmo es que tengas que alegrarte cuando aumentan las transferencias en “tu” Estatuto de Autonomía, que es como pedir que te emociones porque el precio de los calabacines ha bajado tres céntimos en origen. Así, con tanta patria, se va acumulando el trabajo y no hay forma de cumplir.

Me parece muy bien el amor al terruño, aunque sin excesos. Todos celebramos la victoria en el Mundial, pero de eso no se come. Me siento extremeño, mas no pienso partirme la cara defendiendo los vinos de la región. Y además, nunca olvido mis ascendientes gallegos… durante el mes de agosto yo soy betanceiro al 100%. Sin dejar de lado lo que le debo a Madrid, ciudad de la que formamos parte todos los que hemos pasado un tiempo allí.

A lo mejor de lo que se trata es de ser decentes y buenas personas, practicando la lealtad con lo que nos rodean, y luego podremos dedicarnos a tener tantas o tan pocas patrias como queramos. Miremos primero por los que tenemos cerca, antes de calificar a los demás por su grado de adhesión a la patria vigente en cada momento.

Porque, cuando oigo a alguno de nuestros ministros pasar revista al personal, que siempre es un crítico o un oponente político, para negarle la patente de patriotismo, no puedo evitar que me venga a la cabeza la frase de que “el patriotismo es el último refugio de los canallas”.

Hacemos como que pagamos y hacen como que trabajan…

2011-07-23T12:41:00.003+02:00

Cuando se pregunta cuánto deben ganar los políticos y funcionarios la respuesta unánime es… MENOOOS!!! Y lo cierto es que es una respuesta que sale de las tripas. Otra cosa es que sea razonable cuando se piensa con la cabeza.

Porque luego queremos calidad. Y buena prueba de ello la tenemos en estos tiempos de cambios en que todos miran con lupa los nuevos nombramientos, normalmente para poner el dedo acusador sobre la mediocridad de los nombrados… no sabe idiomas, sólo tiene una diplomatura medianeja, carece de experiencia en gestión, demasiado joven, demasiado viejo, es desconocido, y cosas así. Cuando no decimos eso de “mi cuñado, que estudió con él, me ha dicho que no vale nada”.

¿De verdad pensamos que un profesional experto, con prestigio, plurilingüe y en plenitud de facultades va a dejar su carrera en la empresa privada para ganar bastante menos, renunciar a bonus e incentivos y aguantar críticas? ¿Y eso para que le den la boleta a los cuatro años, haga lo que haga, si el que le ha nombrado pierde las elecciones? ¿Se puede esperar que un funcionario trabaje duro cuando se le ofrece un sueldo rácano y el desprestigio sistemático de su profesión?

La solución no es fácil. Si no podemos tener representantes y empleados públicos buenos y baratos, las alternativas son que sean mediocres o que sean caros. ¿O no? a lo mejor la solución, en lugar de atacar a los encargados de la cosa pública es dignificar su profesión. Y eso pasa por pagar bien pero exigir más. En la práctica eso se puede traducir en limitar el número de años para desempeñar cargos políticos, evitando los “profesionales de la política” y, en el caso de los funcionarios, en reducir su número sustancialmente. Eso sí, acompañado de nóminas dignas que sirvan de acicate a que los mejores opten por la cosa pública. De lo contrario nos encontraremos con políticos de tercera, que están allí porque en otro sitio ganarían menos, y con funcionarios que en lugar de mirar al ciudadano miran al reloj.

Aunque lo mejor del caso es que es que a los mismos ciudadanos que critican sin piedad a políticos y funcionarios negándoles el pan y la sal, cuando se les pregunta qué quieren ser responden que ¡¡¡¡funcionarios!!!

¿Generación perdida? ¡Anda ya!

2011-07-20T21:11:00.004+02:00

Se escucha a menudo que los jóvenes actuales forman parte de una generación perdida. Es una generación superpreparada (carreras, idiomas, etc.) a la que se le niega la oportunidad de desarrollarse profesionalmente y que, por primera vez en la Historia, vivirá peor que sus padres.

Yo no sé predecir el futuro pero la verdad es que no me cuadra mucho. Si a lo largo de la Historia el progreso ha continuo, el ritmo de crecimiento desde la segunda mitad del siglo pasado es espectacular. Mis padres consiguieron dejar a sus hijos un mundo mejor que el suyo, donde vivieron cosas que los jóvenes de ahora no se creerían (gente que moría “cólico miserere”, es decir apendicitis, viajes dentro de España que duraban tres días, falta de comida en los comercios, estraperlo…). Mis hijos, pequeños todavía, disfrutan de un nivel de vida incomparablemente mejor al que yo tuve en la infancia. Los estudiantes que veo por las calles tienen a su alcance lujos impensables en mi época de estudios en Madrid. Basta con ver por todas partes adolescentes conduciendo automóviles con aspas o aros en su capó que en tiempos no hubiéramos soñado (cierto que no sé quien los paga).

¿Y la generación mejor preparada de la Historia no va a ser capaz de tirar del carro y coger el relevo cuando le toque? Una cosa es que en los felices 2000 todo el mundo, padres e hijos hayamos vivido magníficamente a lomos de la burbuja y el endeudamiento, en una espiral festiva de cuya resaca vamos a tardar en recuperarnos, y otra muy distinta que a las nuevas generaciones se les esté arrebatando su vida y su futuro.

¿Cómo va a ser una generación perdida si todavía está empezando a andar? Claro, que si no tener antes de los treinta años trabajo estable y bien remunerado, piso amueblado y coche caro es estar perdido, pues vale. Pero eso no lo ha tenido ninguna generación de las anteriores, así que dejémonos de chorradas.

Para perderse hay que avanzar primero y se supone que lo que caracteriza la juventud es el empuje, los ideales y la capacidad de emprender aventuras, en lugar de pensar en la seguridad y en el bienestar material como un derecho adquirido por el que no hay que luchar.

Vamos a dejar de quejarnos antes de empezar la competición y de predecir un futuro catastrófico. Por el contrario, habrá que confiar en que las nuevas generaciones cogerán el testigo y cumplirán con su misión de mejorar el mundo para sus hijos. No debe ser una misión imposible dada su preparación. Eso sí, tendrán que luchar, como han hecho todos los que les han precedido. Para ellos, como para todos nosotros y nuestros mayores, lo único que sigue vigente es que nada de lo que merece la pena se consigue sin esfuerzo.

Hipotecando la sardina

2011-07-18T15:38:00.002+02:00

Cualquier parecido entre la realidad y la historia que voy a contar se debe a que es rigurosamente cierta. Hoy, el director de una sucursal bancaria colgaba el móvil con un cabreo monumental. ¿Por qué? Pues muy simple, al llamar a un cliente para recordarle que tiene cuatro pagos de la hipoteca vencidos, lo primero que escuchó al otro lado de la línea fue: “Aquí estamos, en la playa, comiéndonos unas sardinitas.”

Esto, que está pasando en mucha mayor medida de lo que pensamos, no deja de ser una manifestación de lo que sucede a nivel global. Los distintos países, endeudados hasta las cejas aunque unos más que otros, no se atreven a contarle a la familia que no hay para playa ni para sardinas (¿recortes sociales? antes la muerte) y hacen la maletas camino de la costa pensando que el banco puede esperar. Lo curioso, o a lo mejor es por eso, es que los países con menor renta son los que más van a la playa y, encima, en lugar de sardinas piden gambas.

No tengo ni idea de cómo acabará la cosa, aunque últimamente los únicos titulares de la prensa que no producen escalofríos son los que hablan del Tour de Francia. Pero si seguimos comiendo sardinas con cargo a la hipoteca mientras le damos largas al banco puede que las hipotecas empiecen a oler demasiado a sardinas. Lo que ocurre es que, cuando pasa eso, muchas veces viene un gato y se las lleva. Y quizá no sea muy justo echarle la culpa de todo al gato.

Se vende piso. Oportunidad única

2011-07-14T19:30:00.000+02:00

Una teoría bastante extendida señala con su dedo acusador a la Ley sobre el Régimen del Suelo y Valoraciones de 1998 como la culpable de la burbuja inmobiliaria, al fomentar la actividad constructora y la expansión del crédito.

Dejando al margen que la competencia del Estado en materia urbanística es muy limitada, correspondiendo el peso a las autonomías y ayuntamientos, no podemos olvidar que las burbujas inmobiliarias se han sucedido en países con distintas normativas.

No caigamos en la “falacia post hoc”, según la cual si el sol sale después del canto del gallo es porque dicho canto lo hace salir. Que la burbuja se haya producido tras la aprobación de la Ley del Suelo sólo demuestra el fracaso del intento liberalizador, que no consiguió impedir que el suelo se convirtiera en el principal, por no decir el único, factor de especulación en la burbuja inmobiliaria, impulsado por la superabundancia del crédito barato. Este último factor sí es común a los diversos países con burbuja, llegándose al disparate económico de tener tipos de interés nominal por debajo de la inflación. Por el contrario la “liberalizadora” Ley del Suelo no puede ser la culpable de la burbuja dado que el suelo, en la práctica, nunca ha estado liberalizado.

Un claro ejemplo lo tenemos en Extremadura, concretamente en Badajoz. Si consideramos la topografía de la ciudad, sin obstáculos naturales que limiten la expansión urbanística, y el hecho de que Extremadura es con Castilla La Mancha, la región menos densamente poblada de España, el precio del suelo debería suponer un porcentaje poco relevante del valor de la vivienda.
Pues bien, el macroestudio de valoraciones inmobiliarias que hizo el Servicio de Valoraciones de la Junta de Extremadura en 2007 demostró que en Badajoz, el valor de repercusión del suelo suponía, a grandes rasgos, en torno al 60% del valor de la vivienda. Teniendo en cuenta que, del valor de repercusión, los costes administrativos de transformación más los costes de urbanización no suponen ni el 20%, resulta que en torno al 50% del valor final de la vivienda provenía de forma pura y dura del valor del suelo rústico.

Que el suelo rústico, cuya disponibilidad física es prácticamente ilimitada en Extremadura, multiplique su valor doscientas veces sólo se explica por un proceso administrativo que limita su transformación y convierte el mercado en un monopolio de oferta del que se benefician todos los intervinientes (propietarios rústicos, intermediarios, promotores y administraciones) a costa del comprador final.

Extrapolemos estas cifras a capitales como Madrid o Barcelona, en que el precio de la vivienda triplica al de Badajoz siendo los costes de construcción y urbanización similares, para comprobar cómo la burbuja se asentaba, y todavía se asienta, sobre una espiral especulativa basada en un bien, el suelo, cuya disponibilidad física es ilimitada pero cuya regulación administrativa lo ha convertido en un bien escaso y, por tanto, precioso.

Siguiendo el dicho de que “sólo un necio confunde el valor con el precio” basta pensar, como hemos visto, en la diferencia entre el precio del suelo y su valor real para hacerse una idea de la magnitud de la burbuja.

Toi fadao!

2011-07-11T17:27:00.003+02:00

Sin tratar de dramatizar, la subida de la prima de riesgo por encima de los 300 puntos pone en peligro el propio modo de vida de los españoles, mientras nuestro gobierno se dedica a lo suyo, que nadie sabemos lo que es. Y yo estoy como si me hubieran puesto banderillas de fuego y me llevan los demonios. ¿O es que sólo pueden indignarse los de acampadasol? ¿No podemos enfadarnos los que trabajamos como galeotes para tratar de mantener a nuestras familias y lo que queda de este país? ¿Es más democrático el cabreo de los que ocupan ilegalmente la vía pública y se dedican a perseguir a los políticos por las calles? ¿No dicen los políticos que hay que fomentar el gobierno en la red y la democracia abierta?

Pero mientras el coste de la deuda sube a niveles de “sálvese quien pueda”, nuestro presidente anda remodelando ese gobierno que no va a ninguna parte. Y para que no falte de nada, el indignado Rubalcaba se dedica a predicar sandeces como la de subirle los impuestos a los bancos para crear empleo. Pues están los bancos cómo para que les digan uuuh!

Nada, nada, a animar a los mercados a que nos hundan en la miseria. En el post anterior comentaba que los mercados premian la seriedad y el esfuerzo. Por lo mismo, castigan los despropósitos y la falta de rumbo. Y que el rumbo de España lo decida un tipo que no vio la crisis hasta dos años después de que se diera la voz de alarma, manejado por un delfín de 60 años que se dedica a hacerle guiños a los esforzados del 15-M, es definitivamente lo peor para nuestros bonos.

Me gusta poco la política, pero la sociedad civil no puede permanecer al margen de unos gobernantes que se afanan en superar el listón de despropósitos. Y el gobierno que tenemos es lo peor que le puede pasar a este pobre país. No sólo se trata de que nos hayan hundido en una ruina económica que no era necesaria, sino que se empeñan en rematar la faena tocando una sinfonía final disparatada, como la orquesta del Titanic mientras el coloso se iba a pique. La diferencia es que aquella orquesta tenía grandeza.

¡ELECCIONES YA!

La bolsa o la vida

2011-07-09T10:33:00.005+02:00

Hoy va de bolsa, tema del que sé tanto como de física cuántica. Y es que la Bolsa se ha dejado los dientes la semana pasada. El Ibex baja de los 10.000, cifra casi cabalística, y los inversores tiemblan por sus ahorros que pueden ser pasto del mercado, ese demonio con cuernos culpable de todos nuestros males. Eso sí, sólo cuando la cosa pinta bastos, porque cuando atamos los perros con longanizas nadie se acuerda del mercado, todo el mérito es nuestro.

Curiosamente, igual que la aldea de Asterix resistía a los romanos, hay empresas como Inditex que resisten y se salvan de la quema ¡Qué curioso! Será porque los inversores no son tontos y tienen en cuenta que es una empresa sólida, puntera y en continua expansión, caso de estudio en la Escuela de Negocios de Harvard.

Recuerdo la ponencia que nos regaló en Extremanager hace un par de años García Paramés, director general de la agencia de inversiones Bestinvert. No tuvo ningún reparo en revelarnos el secreto del éxito en sus inversiones: no especular a corto plazo sino invertir a largo en empresas gestionadas seriamente y con un buen producto. En aquel momento habían huido del mercado español, todavía empeñado en no reconocer el fracaso de la economía del ladrillazo. Por el contrario confiaban en una empresa como BMW.

¡Vaya! A ver si va a ser que en la bolsa, como en la vida, cuando se trabaja y se hacen las cosas bien no hay que tener miedo a los mercados y a los especuladores. A ver si va ser que el éxito y el fracaso están relacionados con la visión, el estudio, el esfuerzo continuado y las cosas bien hechas. A ver si va a ser que el mercado, al final, premia a las hormigas y castiga a las cigarras.

Ahora, los que piensan que la mejor opción en la vida es especular y tratar de obtener resultados por el camino fácil y el pelotazo, harían bien en recordar las palabras de Mark Twain sobre las inversiones especulativas: “Octubre es uno de los meses particularmente peligrosos para especular en la Bolsa. Los otros meses peligrosos son julio, enero, septiembre, abril, noviembre, mayo, marzo, junio, diciembre, agosto y febrero”.

Menos mal que nos queda Portugal

2011-07-08T09:02:00.000+02:00

Las agencias de rating están acaparando las simpatías del respetable con sus oportunas calificaciones cada vez que algún país europeo trata de refinanciar su deuda. A mí también me parecen unos pedorros la gente de Moddy´s, Standard & Poor´s o Fitch. Pero no caigamos en el error de dejar de ver el bosque tapados por los árboles. La calificación de la deuda portuguesa como bono basura no puede sorprender a nadie que conozca Portugal. Ya no se trata de que lleven diez años de estancamiento, que su economía esté sovietizada con un sector público sobredimensionado e ineficaz, o que sus niveles de deuda y déficit sean imposibles.

Yo prefiero fijarme en los detalles para juzgar el conjunto, y los detalles que se observan en el país hermano no son muy alentadores. Que un trámite burocrático ordinario pueda hacerte perder dos mañanas en una oficina viendo cómo los funcionarios te ignoran salvo que hagas una “contribución especial” es malo para los negocios. El nivel de absentismo injustificado de los empleados recién contratados por una industria de nueva creación en Portugal que conozco es aterrador. La forma en que nos atendieron la última vez que fui a la Pousada de Elvas me suscitó serias dudas sobre el reembolso de los bonos lusos. Y, quizá lo más importante, el espíritu que manifiestan los portugueses cuando se les pregunta por la situación no es precisamente el que llevó a Colón al descubrimiento de las Américas.

En fin, seguiré yendo a comer al Cristo (la única empresa portuguesa en la que invertiría mis escasos ahorros) y bebiendo vino alentejano. Y si es preciso cantaré con los amigos portugueses eso tan bonito de “Oh rama que linda rama. Oh rama da oliveira. O meu par é o mais lindo. Que anda aqui na roda inteira”.

Pero de comprar deuda portuguesa hemos hablado bastante.

La última de indignados

2011-07-07T23:35:00.000+02:00

Los indignados siguen dando los últimos coletazos ante la cada vez mayor indiferencia del público.

Todavía gozan de la simpatía de algunos que les cogieron cariño al principio y ahí siguen, apoyando, aunque cada vez con menos entusiasmo.

Cada vez se justifica más el fastidio y la incredulidad de otros, que nunca creímos en ellos aunque pudieran compartir alguno de nuestros postulados. Y digo “nuestros” porque lo de exigir honradez a los políticos, listas abiertas, la crítica a los abusos de los bancos y la defensa de la dación en pago no son ideas de los indignados, no nos equivoquemos. Su aportación más original es la de “no hay pan para tanto chorizo”, y no tengo muy claro que el copyright sea suyo.

Ahora, las reacciones más curiosas son las de la prensa y los políticos de todo pelaje. La exageración mediática ante un hecho de tan poca trascendencia real no me sorprende porque está escrito “no dejes que la verdad te estropee una buena noticia.” Pero la reacción de los políticos es alucinante.

La derecha ha reaccionado con un evidente complejo de inferioridad ante unos individuos que sólo se representan a sí mismos y que, en su momento más glorioso han conseguido reunir en Madrid menos gente que Kaká en su presentación en el Bernabéu. Entiendo que no es muy popular restablecer la legalidad y el orden público a garrotazos. Pero entre eso y permanecer callados como chuchos mientras se ocupa ilegalmente el dominio público, o se corre por las calles a los representantes de la soberanía nacional, hay un amplio abanico de posibilidades.

La izquierda, sin nada que ofrecer, ha visto una puerta abierta a la esperanza, agarrándose a ellos como a un clavo ardiendo. A Cayo Lara le sacaron los colores al grito de “oportunista” cuando se metió en desfacedor de entuertos y desahucios. Le está bien empleado, porque un miembro de la cámara legislativa oponiéndose por la fuerza al cumplimiento de la ley es un espectáculo bananero, al margen de la justicia de la causa. Y el espectáculo de nuestro vicepresidente tratando de ganárselos con críticas a los bancos, mientras una tormenta financiera se abate sobre Portugal, principal deudor de nuestro sistema bancario, es surrealista. No acabo de ver a Rubalcaba con rastas.

Lo cierto es que la gente corriente es menos tonta de lo que políticos y prensa se empeñan en creer. Ayer asistí a una tertulia sobre el desahucio de los últimos acampados improvisada en una tienda en la que entré. Pues bien, ninguno de los presentes, empleados y clientes del más variado pelaje, miraba con simpatía el movimiento, quizá porque lo han visto de cerca y el número no les ha gustado. Resulta difícil simpatizar con unos tipos cuya principal actividad es estar sentados de charla (perdón, asamblea), tocando la guitarra o durmiendo hasta media mañana a la vista de la ciudadanía, y que encima pretenden ser mejores que los demás. De su preparación un botón de muestra, la foto que adereza este post y su mensaje absolutamente disparatado, pero que se ha exhibido orgulloso en Badajoz el último mes y medio.

Desde luego yo no utilizaría a esta gente como bandera electoral, pero parece que algunos se han empeñado en cabalgar sobre un tigre y puede que acaben con más mordiscos y arañazos que Ángel Cristo.

Precaución: políticos en la red!

2011-07-04T16:55:00.000+02:00

A la nueva alcaldesa de Cáceres no le gustan los comentarios que hacen los internautas en la prensa digital y se dedica a demandar a todos los que se meten con ella o con su marido. ¡Pues no le va a faltar el trabajo!

El problema es que Internet no es manipulable (¿será porque es un medio esencialmente libre?) y, claro, eso al poder tanto político como económico le gusta poco porque no puede dirigir la orquesta. Qué le pregunten a Nestlé lo que le pasó cuando trató de censurar en su facebook los post de sus fans. Más cerca tenemos la metedura de pata de la nueva alcaldesa de Zafra, que se tuvo que comer con patatas su intención de subirse el sueldo recién nombrada ante el chaparrón digital que le cayó encima.

Van a tener que acostumbrarse, porque esto no tiene marcha atrás. En la Sociedad de la Información, pretender controlarla cuando se está en la cosa pública es sinónimo de necedad o de ignorancia. Así que menos lloriqueos y más espaldas.

Además, en el ámbito de la política siempre se ha pedido luz y taquígrafos. Pues toma dos tazas en forma de prensa digital y redes sociales. A partir de ahora, el político que quiera que hablen bien de él tendrá que esforzarse en hacer bien las cosas, lo que no deja de ser bastante justo.

¿Y qué hacemos con los comentarios falsos u ofensivos de trolls, enemigos, maleducados y gamberros varios?

Se puede tratar de aprender el manejo de las redes y utilizarla en nuestro beneficio. Pero si no tenemos madera de “community manager” recurramos a la sabiduría popular. Apliquemos el dicho de que “no ofende quien quiere sino quien puede”. También vale “ladran luego cabalgamos”. No sobra “a palabras necias oídos sordos”. Y no olvidemos que “no hay mejor desprecio que no dar aprecio”. Ahora, si nos empeñamos en cortar las críticas a base de censura y demandas judiciales corremos el riesgo de que nos atribuyan aquello de “el que se pica ajos come”.

Porque, y que me perdonen la redundancia, al que no le guste Internet ya sabe lo que le toca: “ajo y agua”.

¿Marca Extremadura?

2011-07-03T23:31:00.000+02:00

Parece que Extremadura crecerá menos que el resto de España en los próximos años. ¿Le extraña esto a alguien? Lo milagroso sería que una economía basada en funcionarios, empresas públicas y empresas privadas subvencionadas y mediatizadas por el dirigismo político creciera más que la media. Nos pretendían hacer creer que la economía extremeña era a prueba de bombas. Todavía me acuerdo de una reunión de empresarios en Mérida, hace pocos meses, en que la Consejera de Economía cesante nos presentó un power-point con una especie de Plan Quinquenal absolutamente ilusorio, en el que desglosaban los diversos sectores productivos, su situación y sus perspectivas. ¡Estaba hasta el sector petroquímico!¡Con un par! Luego tuvimos que oír cómo Avante iba a ser la locomotora extremeña y nos iba a poner las pilas a todos. Con internacionalizarnos un poco estaba todo hecho.

A mí me parece la cosa es más fácil. Hoy día, para producir bienes y servicios con valor añadido no hacen falta políticos que planifiquen la economía. La aportación de los políticos a la creación de empresas como Apple, Facebook o Google fue poco destacada. Lo que hace falta es conocimiento, financiación y trabajo.

De conocimiento no sé cómo andaremos, pero no debe ser para tirar cohetes, habida cuenta que la Junta, mientras presumía del sistema educativo, se cuidaba muy mucho de someterlo a evaluación externa, escaqueándose año tras año del Informe PISA.

De financiación imagino que como el resto, es decir mal. Pero si tenemos en cuenta la dificultad para generar proyectos rentables en una región con un mercado muy reducido, es posible que incluso peor.

Y de trabajo, dado que el porcentaje de funcionarios es muy superior a la media nacional, pues tampoco vamos a echar las campanas al vuelo. No tengo nada en contra de los funcionarios, pero es un hecho innegable (está medido y expresado en euros) que su productividad, dentro y fuera de la región, es inferior a la del sector privado. Por otro lado, la tendencia a subvencionar en mil formas la actividad económica consistente en estar cruzado de brazos no es el mejor estímulo para la productividad. Ojo, que no me refiero a los desempleados que las están pasando canutas.

¿Y entonces qué?¿Nos cortamos las venas? No creo que sea necesario. Pero para crecer y ponernos a los niveles del resto es imprescindible un cambio de mentalidad. Y ese cambio pasa por resetearnos y abandonar la idea de que no hay nada mejor que unas oposiciones y una paguita segura. El éxito en todos los campos de la vida está fuertemente ligado al riesgo. Y el riesgo es lo contrario a la seguridad. Así que dejémonos de buscar seguridad al amparo de lo público y asumamos riesgos, emprendiendo aventuras empresariales que nos lleven al desarrollo económico, el progreso y el éxito.

La tarjeta.

2011-06-26T23:07:00.000+02:00

"Sic transit gloria mundi" decían los romanos. Y es verdad que las glorias mundanas son efímeras. Lo habrán comprobado en sus carnes los cargos políticos que, tras las pasadas elecciones, han visto de golpe y porrazo cómo su status se venía por los suelos. Ahora toca recoger los despachos, devolver los móviles y las tarjetas de crédito corporativas, despedirse de los subordinados y ver cómo los flashes de las cámaras se olvidan de ellos y enfocan otras caras. Y el amargor de la despedida dependerá mucho de la forma en que disfrutaron de la gloria.

Guardo en la memoria la fecha en que, en la Administración, conseguí el primer puesto que no requería utilizar la tarjeta de control horario… ¡al fin había llegado el momento del triunfo! Recordé la frase que encabeza este post y, en lugar de tirarla, la guardé en mi cartera en el sitio que había estado durante años. Contemplar aquella tarjeta todos los días me ayudó mucho en el desempeño de mi trabajo y en tomar las decisiones que estimé correctas. Tanto es así que, cuando tuve que enfrentarme a la elección entre seguir dictados que no podía compartir o volver al mundo de los que fichaban, me costó poco (aunque siempre duele) tomar la opción que creí acertada y asumir sus consecuencias. Luego vino la excedencia, la empresa y demás cosas que no vienen al caso.

No pretendo dar lecciones a nadie, pero confío en que los recién llegados a la gloria conserven sus tarjetas de fichar. Les garantizo que tenerla presente les será útil en la toma de decisiones. Pero, además, contribuirá a que encaren con serenidad el día en que la gloria les abandone y hará que, en ese momento, a su alrededor se prodiguen las lágrimas en mayor medida que las sonrisas.

La balsa de la Medusa

2011-06-22T20:22:00.000+02:00

Escribir en estos días de motivación, proyectos o lo que sea, con la que está cayendo en todos los aspectos, queda como fuera de tono. Es difícil hablar de empresa o de negocios cuando lo que se precisa es una profunda regeneración política y moral, sin la cual es difícil que se materialice el bienestar económico.

Son momentos de cambio, pero de un cambio que promete ser amargo y duro. Y no tanto por los esfuerzos pendientes de hacer, como por la resistencia de los que no se resignan a ceder el timón. Impresiona la forma en que el mismo gobierno que nos está llevando a la ruina, se aferra a cualquier cosa para mantenerse en la palestra un segundo más. Ver a ZP pactar con quien sea, y a costa de lo que sea, con tal de llegar al final de una legislatura que ya está agotada es simplemente alucinante. Rubalcaba, tratando de utilizar en su beneficio a los indignados, que pasan de él y de todos nosotros, es patético. Y oír en Extremadura apelaciones a la Guerra Civil a fin de impedir que gobierne el partido más votado es lamentable.

En 1916 Shackleton hizo un viaje de 1.500 km por el Atlántico Sur en un bote de poco más de 6 metros de longitud para salvar a sus compañeros del Endurance. Increíblemente lo consiguieron, guiados por un pequeño sextante, a pesar de luchar contra olas gigantescas y los hielos polares.

Un siglo antes, la Medusa, una fragata francesa, naufragó a sólo 60 km de la costa africana. Parte de la tripulación tuvo que buscar su salvación en una balsa construída a toda prisa. Desquiciados, sedientos y hambrientos, sólo 15 de los casi 150 náufragos sobrevivieron para ser rescatados. Los demás fueron asesinados o arrojados por la borda por sus propios camaradas, muertos por inanición, o se arrojaron ellos mismos al mar en su desesperación, en un episodio que los llenó de vergüenza, a ellos y a su país.

El gobierno y su partido, con honrosas excepciones que también se han manifestado estos días, cada vez más son un reflejo de la balsa de la Medusa. Espero, por nuestro bien, que se hundan pronto y no nos lleven con ellos al abismo.

Los demás tendremos que hacer un viaje en medio de la tormenta sin líderes de la talla de Shackleton. Pero seguro que la travesía no será tan difícil como aquella, y que entre todos lograremos llevar el bote a puerto.

“Ad astra per aspera”.

Memento mori.

2011-06-19T22:07:00.000+02:00

Parece que el tema del día es el tsunami extremeño y sus consecuencias para la región. No seré yo quien hable de la necesidad de consenso entre las fuerzas políticas, de colaboración entre los distintos partidos para salir de la crisis y todo eso. Siempre he pensado que los grandes pactos entre todas las formaciones políticas son una burla para la soberanía popular expresada en las urnas. La esencia de la democracia es la posibilidad de elegir entre opciones distintas y la alternancia en el ejercicio del poder. Y parece claro que treinta años de lo mismo son demasiados. Los extremeños han optado por el cambio y seguro que lo han hecho por buenas razones.

Defender la gestión de los últimos cuatro años en Extremadura es casi tanto como decir que los votantes se han equivocado. No se trata de hacer leña del árbol caído, pero tampoco de ponerse en ridículo defendiendo lo indefendible. Cuando alguien que detenta todos los resortes del poder para aplicar su programa, se lleva un batacazo del calibre del que se ha dado Vara es seguro que no ha hecho las cosas bien. Lo chocante era ver a nuestros dirigentes sacar pecho y presumir de gestión mientras la casa se caía a trozos. Y al final la soberbia, consecuencia de la adulación y la autocomplacencia, les ha llevado a la ruina, al enajenarles el apoyo tanto de sus votantes como de sus aliados naturales.

Lo único que está claro es que hay que hacer cosas distintas de las que se han hecho hasta ahora, y por personas distintas de las que las han hecho. Le deseo la mayor de las suertes a Monago, y no tanto por él como por Extremadura. Pero, sobre todo, me voy a permitir darle un consejo por si le llega: que haga oídos sordos a los aduladores, que proliferarán como setas, y no pierda de vista la realidad. Los romanos nos dejaron como prueba de su sabiduría la imagen del esclavo que acompañaba al general en su triunfo, sosteniendo la corona de laurel, mientras le recordaba que era un mortal y no un dios.

Pues eso… Memento mori.

No se sube al cielo sin atravesar los nubarrones.

2011-06-16T17:26:00.000+02:00

Recuerdo que, hace unos cuantos años, de vez en cuando te cruzabas por la calle con algún niño con los ojos rasgados. No eran chinitos adoptados, eran niños con Síndrome de Down. Esa estampa es hoy en día bastante insólita gracias al progreso de la ciencia moderna. ¿Se cura el Down? Qué va. Por desgracia, la diferencia entre enfermedad y síndrome es que éste último no tiene remedio.

El avance ha consistido en que el Down se puede detectar antes del nacimiento, lo que abre la posibilidad de eliminar el problema de raíz. Parece que con estos adelantos hemos conseguido mejorar la especie y aumentar nuestra felicidad. ¿O no? Una sociedad cuyos miembros (da igual su religión, ideología o filiación política… todos lo hacen) no se plantean ninguna objeción a la hora de quitarse de en medio sus problemas, sea como sea, se convierte en una sociedad frágil. Es posible que la ciencia sea un instrumento eficaz para evitar cargas y sufrimiento. Pero, por sí solos, ninguno de los descubrimientos científicos puede proporcionar la felicidad. Curiosamente, cuando más medios tenemos para hacer frente a las situaciones difíciles, menor es nuestra voluntad para afrontarlas, lo que agiganta los obstáculos.

En los campos de exterminio nazis el mayor índice de supervivencia lo tenían los prisioneros con un hijo discapacitado o enfermo. Su razón para vivir era tan poderosa que lo lograban. Sólo las cosas que se consiguen con esfuerzo merecen la pena. Y un niño con necesidades especiales exige mayores esfuerzos, pero devuelve alegrías y satisfacciones excepcionales. Renunciar a ellos no nos hace más felices ni mejores, nos hace más vulnerables.

Cuando, ante las adversidades, pensemos en tomar el camino más fácil, no estará de más recordar que “la medida de la dificultad es la medida de la capacidad.”

Sangre, sudor y lágrimas… o no

2011-06-14T07:50:00.000+02:00

“Lucharemos en las playas y en las montañas, lucharemos en los campos y las calles. Jamás nos rendiremos”. Afortunadamente no tenemos los nazis a las puertas. Sobre todo, porque cualquier parecido entre los gobernantes que tenemos el infortunio de padecer y el liderazgo de Winston Churchill es pura coincidencia.

Pero los retos que nos esperan son una prueba realmente épica. Y no hay fórmulas mágicas. Los que piensan que con subir los impuestos a los ricos se solucionarán nuestros problemas no tienen ni idea de cómo funciona el mundo. Tendremos que apretarnos el cinturón en forma de renuncia, de recortes y de esfuerzo colectivo.

La cuestión es que no veo que ninguno de nuestros políticos esté por la labor de insinuar siquiera que la solución pasa necesariamente por la sangre, el sudor y las lágrimas. Ya sé que no son una buena receta para ganar elecciones. Es más fácil decir que no hay crisis y hablar de brotes verdes. Pero negar la realidad nunca ha sido la mejor forma de afrontarla.

Sinceramente, ya no tengo claro si los político no están a la altura de las circunstancias o es el pueblo español quien no sería capaz de asumir los desafíos que tenemos por delante mirándolos de frente y a los ojos. Pero la sangre y las lágrimas ya están aquí, en forma de cinco millones de parados. No queda más que apretar los dientes y sudar si queremos conseguir salir airosos de la prueba. Además, por el mismo precio, siempre se puede ir al campo de batalla cantando.

Como dirían los americanos “God bless España”.

¡Democracia irreal ya!

2011-06-12T00:06:00.000+02:00

Los indignados han descubierto que democracia significa gobierno del pueblo (im-presionante) y se presentan como el pueblo. Todavía no se atreven a completar el silogismo pero no es difícil deducirlo: lo que quieren es mandar. ¡Acabáramos!

Alguien tendría que decirle a los representantes de ese movimiento, que cada vez se parece más a la casa de Gran Hermano aunque con tics delictivos, que la democracia directa de Grecia era posible en una polis con menos de 30.000 ciudadanos con derecho a voto y 150.000 esclavos que les hacían las labores.

Yo me conformo con votar cada cuatro años. No tengo tiempo para decidir a golpe de twitter lo que conviene a España en cada momento, porque cosas como la política fiscal o la reforma laboral no se pueden meter en 140 caracteres. Tampoco estoy dispuesto a participar en referéndums, o referenda, todos los fines de semana, porque la idea de leerme cada proyecto de ley para formarme opinión me aburre infinito (los indignados, a tenor de la pobreza de su manifiesto, no se han molestado ni en hojear la Constitución).

Y, sobre todo, prefiero decidir quién me representa y dejarlo que trabaje para dedicarme a cosas como mantener a mi familia y tomarme una cerveza en los ratos libres. Vale que quiero listas abiertas, políticos honrados, eliminación de privilegios y seriedad en el gasto. Pero para eso no necesito que me representen cuatro gatos que nunca han concurrido a un proceso democrático y que lo único que han demostrado es que tienen muchísimo más tiempo libre que yo.

¡La que se puede liar!

2011-06-04T22:18:00.000+02:00

Puede que me equivoque, pero me pega que nos queda una mitad de año calentita. El sector privado está aguantando el chaparrón como puede (y los que pueden, porque el reguero de cadáveres da vértigo) y las empresas que están vivas o las que están surgiendo son distintas de las de hace tres años: más austeras, más competitivas y más duras.

Pero ¿qué pasa con el sector público? Decía el PP antes de las elecciones que 500 municipios de menos de 10.000 habitantes (son casi el 7% de los 8.114 que hay en España) no podrán pagar la luz ni las nóminas, y que se avecina una catarata de impagos. La cuestión no es que lo diga el PP, que dicho sea de paso tiene también ayuntamientos con más agujeros que un queso de Gruyère, sino que sea verdad. Los impagos a los proveedores municipales son moneda corriente, aunque éstos últimos están dejando de servirles en justa correspondencia, pero es que ya hablamos de impagos a la plantilla, lo que son palabras mayores. Y en las arcas autonómicas parece que, a expensas de lo que digan las auditorías que se anuncian, hay más trampas que en un película de chinos.

Además, se barrunta un nuevo aluvión de desempleados cuando se liquiden (que se liquidarán en mayor o menor medida) las empresas del aparatoso sector público empresarial, mantenidas a la sombra de los presupuestos, y que no durarían en el mercado ni tres días.

Extremadura es especialmente sensible al previsible tsunami que se nos viene encima, dado el peso que tiene la cosa pública. Vamos, que tendremos que apurar el cáliz hasta las heces. Yo pienso que sobreviviremos, porque no queda otra, y que será el último susto gordo de los que llevamos en estos últimos años. Confío en que la iniciativa privada sea capaz de poner al país en marcha, pero habrá que apretar nuevamente los dientes y el cinturón. ¡Qué no decaigan los ánimos!

Piratas del Caribe IV (Y lo que te rondaré)

2011-06-04T21:09:00.001+02:00

Se publicaba hace unos días que los principales bancos españoles, BBVA, Caja Madrid y Banco de Santander han vuelto a ofrecer créditos hipotecarios en los mismos términos en que lo hacían antes de la crisis, con el objetivo de descargar su cartera de pisos: 100% del valor de tasación y 40 cortos añitos de plazo.

El negocio es perfecto. Tengo un activo tóxico y sobrevalorado en mis balances y, para quitármelo de en medio, lo vendo sin cumplir la Ley de Regulación del Mercado Hipotecario (tasación independiente y préstamo no superior al 80% del valor de tasación) Además, aprovecho que los compradores tendrán que comprar mis pisos en lugar de los de la competencia, porque para esos no voy a conceder financiación. El dinero prestado vuelve a entrar a través de mi agencia inmobiliaria y yo me he librado del activo por un valor superior al real.

¿Qué pasa si el comprador no puede pagarlo pasado un tiempo, cosa probable dado que una financiación del 100% a 40 años es una carga insoportable? No hay problema, yo ya he cobrado las comisiones y gastos de apertura más parte del principal (poco) y los intereses del período en que pudo pagar. Ahora voy y subasto el inmueble ¿Qué nadie lo compra? Me lo adjudico por el 50% del valor de tasación y tan ricamente. He ganado dinero mientras el pardillo pagó, he tenido un tiempo el activo fuera de mi balance y ahora lo vuelvo a tener, pero acompañado de una deuda personal del ejecutado por un importe del 50% restante más intereses y costas.

Ante esto, que es público y notorio, nuestras autoridades no hacen nada ¿Para qué? Total, una familia en la ruina más o menos no tiene mucha importancia. Además, como le estamos colocando a los bancos la deuda pública, tampoco conviene apretarles demasiado.

Yo no sé si será solución suficiente cambiar las leyes y establecer mecanismos como la dación en pago, o va a ser necesario meter en prisión a algún banquero para que el sector se entere de que tener una posición de privilegio, por operar en un mercado intervenido, no les da bula para sanear sus balances a costa de lo que sea. Seguiremos informando.

Vanitas vanitatis.

2011-05-26T17:53:00.000+02:00

El tema de la vanidad me atrae especialmente como una de las fuerzas motrices más potentes que hay. Buena prueba de ello son los sacrificios y esfuerzos en gimnasios y dietas, cuya justificación es más lucir ante los demás que gozar de buena salud.

Pero, al mismo tiempo, es la que conduce a los mayores errores. No culpemos de todos nuestros males a los mercados y a los especuladores. Por vanidad los españoles nos hemos endeudado hasta lo insostenible, gastando en cosas que no necesitábamos para impresionar a gente a la que no conocíamos.

Cuando va acompañada de poder lleva inexorablemente aparejada la adulación y la ausencia de feed-back. La vanidad hizo que un genio como Amancio Ortega cometiera sus mayores errores económicos, invirtiendo en un sector, el inmobiliario, del que no tenía ni idea, fiado en que en la calle se decía que para conocer el precio de los inmuebles solo había que fijarse en donde ponía sus tiendas el gallego.

Además, afecta por igual a los poderosos y a los que no tienen nada. Era la vanidad quien hablaba por boca de un miembro andaluz de Democracia Real Ya, al que escuché en la radio del coche dando una lección magistral sobre economía, ciencias sociales y, en general, sobre la forma de arreglar la humanidad. O, al menos, eso debía creer él mientras desgranaba un rosario de obviedades y lugares comunes, trufados de argumentos bienintencionados y alguna que otra sandez.

Estamos en tiempos complicados, que penalizan la vanidad con especial dureza. Son tiempos de mono de trabajo y pelo corto, mucho más que de ostentación y engreimiento. Son tiempos de dejar que las vanidades ardan en la hoguera.

Son tiempos en los que, como decía Balzac, hay que dejar la vanidad a los que no tienen otra cosa que exhibir.

La hora de la sociedad civil.

2011-05-24T00:58:00.000+02:00

Extremadura se presenta como una de las comunidades más difíciles de gobernar de toda España. Tanto si gobiernan los populares en minoría, como si lo hacen los socialistas con un socio incómodo y en un territorio hostil en gran medida (ayuntamientos importantes, Diputación de Cáceres y, pronto, Gobierno del Estado contrarios) el margen de maniobra estará ciertamente limitado.

Yo, como soy un optimista irreductible, pienso que la cosa no pinta tan mal. Hemos tenido un gobierno autonómico fuerte, con fuerte apoyo local y nacional, y estamos en la cola de España en casi todos los indicadores (caray, esto no sé si me hubiera atrevido a escribirlo con un gobierno fuerte). Pues, si seguimos la frase de Einstein de que “no es posible conseguir resultados distintos haciendo lo mismo”, ya hemos dado un gran paso. Gobierne quien gobierne, sólo o en compañía de otros, la situación será distinta a la que había.

Va siendo hora de que los extremeños dejemos de mirar al DOE y empecemos a mirar a los mercados. A esos mercados tan denostados, pero que no son sino el tablero en el que todos pueden jugar y en el que, cuando se apuesta con talento, esfuerzo e imaginación, o incluso sólo con esfuerzo y constancia, se obtiene el justo premio.

Decía Cicerón que “la libertad no consiste en tener un buen amo, sino en no tenerlo”. Probablemente en Extremadura hemos estado demasiado preocupados de tener un buen amo y éste es el momento de librarnos de él y andar solos. Puede que haya sonado la hora de la sociedad civil. De esa de la que tanto hablamos, normalmente para quejarnos de su debilidad, y que ahora tiene el campo de cultivo en el que florecer.

Puede que sea el momento de quitarnos los miedos. Sí, puede que sea la hora de la sociedad civil.

¿Qué será será? (Part two)

2011-05-23T16:37:00.000+02:00

“En fin, a riesgo de que se rían de mis dotes de augur, apuesto dólares contra galletas a que Monago gana con bastante holgura. Otra cosa es que su victoria sea pírrica si al fin no consigue formar gobierno. El domingo se verá. Alea iacta est!”

Así terminaba una entrada hace una semana y parece que no me equivoqué demasiado. ¿Y ahora qué? La papeleta que le espera a Fernández Vara es peliaguda. Ya ha ofrecido el pacto a IU en una clara declaración de intenciones. Y seguramente IU le apoyará, aunque con un peaje más caro que el de una autopista catalana (refinería no, por ejemplo). Pero ¿cómo va a gobernar Extremadura teniendo enfrente a una de sus dos diputaciones y a diecisiete de los veinte municipios más poblados, sus interlocutores naturales? Además de que, en menos de un año, va a tener que entenderse también con un gobierno del PP con una previsible mayoría absoluta y que, en cualquier encuentro con sus equivalentes de otras CC.AA., va a ser un elemento discordante que no podrá presentarse, ni siquiera, como ganador de las elecciones en su circunscripción.

Los problemas de Fernández Vara no son la clave. Lo preocupante es Extremadura y, sobre todo, sus posibilidades de salir de la crisis. Y la idea de un gobierno autonómico aislado en todos los frentes, y soportado por un partido de izquierda pre-caída del Muro, no parece el motor más adecuado para el progreso económico y el consiguiente desarrollo social. Lo positivo de esto es que, cuando forme gobierno, se habrá caído del guindo y tendrá más humildad para entender lo que pasa, lo que se hace bien y, sobre todo, lo que se hace mal.

Supongo que los políticos de uno y otro lado sacarán sus conclusiones. Porque nos queda a todos una ingente tarea en la que tendremos que caminar juntos.

Bueno… lo que tenga que ser, será.

No hay atajos

2011-05-23T10:46:00.000+02:00

El movimiento del 15-M se disolverá como una pompa de jabón. En cuanto se ha enfrentado con la realidad no ha podido resistir. Empezó como un terremoto, se convirtió en una incógnita y acabó como un mercadillo medieval en el que, para acompañar las rastas y los tambores, sólo faltaban los puestos de pulseras. Lo que se podía ver en los momentos álgidos del movimiento (estuve allí personalmente) no era muy diferente de lo que se puede ver en cualquier festival de música alternativa: folklore y buenrollismo pero ninguna fuerza creadora ni, desde luego, un proyecto de futuro que pudiera ilusionar a una sociedad desencantada como la española.

Los que pensaban que es posible cambiar el mundo sentándose en la calle se equivocaban. Esa es una tarea enorme y la mejor manera de empezarla no es sentarse a pedir cosas. No se logra nada útil ni grande sin esfuerzo ni sacrificio. Y bastaba palpar de cerca el movimiento para darse cuenta de que el esfuerzo y el sacrificio no eran precisamente sus rasgos caracterizadores.

En fin, pasada la conmoción, y con los resultados electorales en la mano (de eso hablaremos otro día) no queda otra opción que trabajar duro cada uno para conseguir entre todos sacar adelante el barco. No hay atajos… que no falte la esperanza.

De rebeldes y otras hierbas.

2011-05-20T19:59:00.000+02:00

Los manifestantes de la Puerta del Sol están indignados. Yo también.
Los manifestantes están en contra de las listas cerradas. Yo También.
Los manifestantes están en contra de los rescates a la banca. Yo también.
Los manifestantes están en contra de los abusos de los políticos. Yo también.
Los manifestantes lo piden todo sin ofrecer nada. YO TAMPOCO.

Cualquier movimiento de protesta contra la injusticia es merecedor de la simpatía de la buena gente. Pero no sé qué me pasa que no consigo empatizar con los rebeldes de la Puerta del Sol. No sé si se debe a que no tienen causa: cualquier parecido entre esta “revolucioncita” y la grandeza de la revolución egipcia es pura coincidencia. Puede que se deba a que tienen causa pero no la quieren contar: entiendo que no permitan a los medios el acceso a la enfermería pero ¿prohibir el acceso a la zona de comunicación o a la zona legal? O puede que su causa desprenda un tufillo raro que hace que no sea inocente ¿una semana antes de las elecciones y sólo hasta el día de las elecciones?

Seguro que hay alguna gente estupenda en la Puerta del sol. Pero no tengo muy claro que sean los que dirigen la protesta. Tomo de facebook esta frase magnífica: “Un sueño no se hace realidad a través de la magia. Conlleva sudor, determinación y trabajo duro”. Y cuando veo a la mayoría de los manifestantes me parece que sus sueños no son mágicos, que su determinación es efímera y que no están dispuestos a sudar por su causa. Sobre todo porque siempre he creído en las causas de aquellos que dan, mucho más que en las de aquellos que solo exigen.

¿Que será será? (Whatever will be, will be)

2011-05-16T20:11:00.000+02:00

Aunque no me gusta nada escribir sobre política, y menos hacer pronósticos electorales, no puedo esta vez resistirme a hacer apuestas sobre las elecciones autonómicas en Extremadura donde se plantea un escenario absolutamente nuevo: el PP aparece con posibilidades de ganar las elecciones.

Lo curioso es que en Extremadura está tan asumido que gana el PSOE, que la gente a quien preguntas no cree las encuestas que dan la victoria al PP. Tanto es así que ni el propio PP parece creérselas.

Pues yo estoy convencido de que esta vez el PP va a ganar las elecciones y de forma clara. Otra cosa es que consiga gobernar, que pienso que también, pero ganar, seguro que gana.

¿Y en qué me baso para mis predicciones? En qué va a ser, hombre de Dios, en las encuestas. Menuda perogrullada dirán algunos. Pero es que si me basara en mi intuición, en lugar de creer en el trabajo de los profesionales de la demoscopia, sólo podría tildárseme de presuntuoso o de despistado. Pues, a pesar de que esto parece obvio, sólo conozco a una persona más que se atreve a creer en las encuestas. Todos opinan, por el contrario, que Fernández Vara tiene un don que le hace inmune a la derrota.

Hay otras cuestiones, además, que me llevan a pensar en el triunfo del PP. En primer lugar, que Vara no se parece plantearse la posibilidad de perder. Hace poco le oí decir en una ponencia que a él la gente le dice la verdad. Yo pensé que probablemente lo que le dicen es lo que le gusta oír. Pero, en cualquier caso, lo cierto es que el presidente es muy elogiado por quienes le rodean, y el halago produce alejamiento de la realidad y exceso de confianza, que suelen ser la antesala del desastre. Recuerdo la frase del magistral Eugenio Palomero cuando, para referirse a las causas de la crisis, hablaba de la necesidad de “embridar la soberbia”. Sin olvidar lo que dice el refranero sobre las torres altas.

Por el contrario Monago, a quienes todos parecen considerar en poco, está haciendo los deberes de forma bastante humilde (cosa inédita en los anteriores candidatos del PP) y yo siempre he creído en la constancia y la humildad como medio para obtener resultados. Citando nuevamente a Palomero, me quedo con su frase sobre la conveniencia de “disciplina y pelo corto”.

Si a lo anterior le unimos el monumental cabreo de los funcionarios públicos, a los que el Presidente les recortó el sueldo, aunque no fuera idea suya, sin molestarse en dar muchas explicaciones (nuevamente el exceso de confianza) y que en los pueblos de Extremadura, tradicional caladero de votos del socialismo, las cosas están bastante mal por la crisis, no creo que la mejor predicción sea ignorar las encuestas y basarse en la infalibilidad del César (vale, era del Papa, pero es que aquí el Papa no pinta nada).

En fin, a riesgo de que se rían de mis dotes de augur, apuesto dólares contra galletas a que Monago gana con bastante holgura. Otra cosa es que su victoria sea pírrica si al fin no consigue formar gobierno. El domingo se verá. Alea iacta est!

Hagan juego señores. La banca gana.

2011-05-07T00:40:00.000+02:00

Desde que empezó la crisis los bancos han realizado 250.000 ejecuciones hipotecarias. Vale que, según las reglas del juego, si no puedes pagar tu casa te ejecutan. De acuerdo en que hay deudores hipotecarios que en realidad no había pagado casi nada de la vivienda, por lo que tampoco deben apenarse mucho ni ellos ni nosotros.

Lo que no acabo de ver es que el banco tenga la opción de adjudicarse la vivienda por el 50% del valor de tasación si la subasta queda desierta. Según esa regla el deudor hipotecario, que en nuestra legislación responde de forma personal e ilimitada, se queda sin casa y con una deuda por el 50% restante, más costas y gastos de ejecución.

No digo que cambiemos las reglas a toro pasado y que se libere la deuda con la entrega de las llaves (aunque como opción para el futuro me parece digna de estudio) Pero dado que, según la Ley Hipotecaria, el préstamo no puede exceder del 80% del valor de tasación, y que las sociedades de tasación, que son las que fijan el valor de la operación, están participadas mayoritariamente por bancos y cajas, ese 80% debería ser el importe mínimo por el que deberían adjudicarse la vivienda los bancos, asumiendo el deudor sólo el 20%.

Así, la banca pagaría también en parte los errores y excesos cometidos, y se pensaría en el futuro inflar las tasaciones para conceder hipotecas a quienes no tienen capacidad para pagarlas. Y, sobre todo, se evitaría crear una casta sin bienes y con unas deudas personales que constituyen una auténtica losa para sus vidas futuras.

Pero en lugar de eso, solucionamos los errores de las entidades financieras con dinero público. Y los directivos no se mueven de su puesto y cobran sus bonus. Eso me recuerda mucho a la Ley del Embudo: muy ancho para los bancos y estrechito para los deudores.

El muerto al hoyo...

2011-05-06T00:17:00.000+02:00

Se está montando el gran debate sobre si Obama tiene que enseñar o no las fotos del extinto Bin Laden, y sobre si los SEAL se han pasado ejecutándolo o si deberían haberlo cogido vivo para juzgarlo.

Por una vez, y sin que sirva de precedente, coincido con el genio de Zp que ha dicho que “probablemente él mismo haya buscado su muerte, dada su sanguinaria trayectoria”.

No parece muy acertado, cuando se habla de justicia, perderse en discusiones sobre lo divino y lo humano olvidando lo más importante, que son las circunstancias del caso concreto. Y ya es para nota cuando se pone como garante de la legalidad y la justicia internacional a las Naciones Unidas, ese órgano trufado de dictadores, muchos de ellos auténticos genocidas que se permiten leer la cartilla a los países democráticos.

Una frase que define bastante bien a la Justicia dice que consiste en “dar a cada uno lo que se merece”. Y no es descabellado pensar que el mayor terrorista de la Historia, asesino en masa e instigador a nivel mundial del odio, ha tenido el fin que se merece. Lo demás es accesorio.

“Hay que matar al patrón…”

2011-05-02T10:19:00.000+02:00

“… ya lo decía mi madre, es la forma más barata de tener un empleo estable”. Realmente pegadiza la coplilla que coreaban los sindicalistas en la manifestación del 1 de Mayo en Mérida, como cuenta el diario Hoy.

Este es un ejemplo más del carácter dinámico y adaptación a la modernidad de nuestros sindicatos “de clase”. Luego se sorprenden porque el personal no acude a sus convocatorias cuando, dicen, hay motivos para un estallido social que no se acaba de producir.

Pero no creo que el alejamiento de la realidad social sea la causa principal de que el poder de movilización sindical sea menor que el de un equipo de balonmano, entre otras cosas porque el despiste de estos tipos no es una novedad. Recuerdo como no hace mucho tiempo un sindicalista comentaba que “ya no eran tiempos para hacer la revolución agraria en Extremadura”. ¡Sólo iba con un siglo de retraso aquel genio!

Pienso que la causa es otra, y se puede explicar poniendo en Google sindicatos+corrupción, lo que nos da la bonita cifra de casi nueve millones y medio de entradas para elegir. Curiosamente, si ponemos políticos+corrupción salen “solo” algo más de seis millones de entradas.

El problema de nuestros sindicalistas es la distancia entre lo que predican y lo que practican. Son un ejemplo de holgazanería y desvergüenza y la gente lo sabe. Cada día es más difícil engañar a la opinión pública y tampoco se esfuerzan demasiado en ocultar su falta de principios.

En fin, que no cunda el pánico entre los emprendedores (“patronos” para entendernos) porque, además de ser bastante más numerosos que los afiliados a los sindicatos, están en mejor forma debido a que trabajan el triple. Por eso, si el descontento social provoca un estallido, seguramente los sindicalistas no corran detrás de los patronos sino delante.

Del fraude

2011-04-24T21:41:00.000+02:00

Hace poco escuchaba a un orador comentar que bastaría con acabar con el fraude fiscal para evitar la pobreza y los males del mundo en general, y de España en particular. Y yo me pregunto ¿sólo con el fraude fiscal? ¿Por qué no acabamos con otros fraudes cuya desaparición haría innecesario el fraude fiscal? Empiezo a estar harto de que los políticos de todo pelaje y condición (los progresistas más) apelen continuamente a la subida de impuestos como la solución a los problemas de la economía.

Sobre el fraude fiscal hay mucho cuento. Las grandes fortunas no necesitan evadir impuestos puesto que les vale con mecanismos de deslocalización de rentas y capitales para evitarlos, cuando no con fórmulas especialmente diseñadas por los políticos para ellos (SICAV y semejantes) Muchos de los evasores son pequeños autónomos y profesionales que apenas llegan a fin de mes después de pagar cotizaciones sociales e impuestos estatales, autonómicos y locales. Y cuando facturan algo sin IVA es, la mayoría de las veces, en legítima defensa porque simplemente las cargas que les impone el Estado del bienestar les asfixian.

¿Y quiénes son los beneficiados por el Estado del bienestar? Sería motivo de un estudio serio pero, curiosamente, la crisis ha hecho que se recortaran gastos sociales especialmente en colectivos desfavorecidos pero que no votan ni hacen ruido, como los discapacitados. Por el contrario los sindicatos se han permitido subidas salariales del 7% anual en plena crisis, lo que clama al cielo.

Puede resultar duro lo que estoy diciendo, pero seguro que todos conocemos a un montón de mangantes que se dedican a vivir cómodamente a pesar de la que está cayendo, sin pensar en arrimar el hombro, y quejándose de los recortes de derechos sociales. Algunos que no dan un palo al agua se permiten, incluso, hablar de la necesidad de una revolución.

Junto al fraude fiscal podríamos hablar del fraude laboral (las cifras de absentismo, prejubilaciones y similares dan miedo) de fraude sindical (el número de liberados es un escándalo) de fraude político (enchufismo, cargos a dedo y camarillas de asesores inútiles) y de fraude a secas (EREs falsos, Gúrteles, Bonos, trajes, Chaves y demás basura que tenemos que pagar entre todos con nuestros impuestos). Seguro que si termináramos con estos fraudes podríamos tener unos impuestos justos que todos pagaríamos encantados.

Termino con la frase que le oí al maestro Luis Huete hace un par de semanas en Mérida: “sigue habiendo dos Españas y no son la derecha y la izquierda, ni el norte y el sur, sino la de los que curran y la de los que viven del cuento”.